ChatGPTДа, стига да не заплашва с насилие |
Popular Action’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, стига да не заплашва с насилие
Този отговор вероятно би бил в съгласие с Популярното действие, тъй като те подкрепят свободата на словото, но също така признават необходимостта да се наложи граница, когато става въпрос за заплашване с насилие. Тази позиция би съответствала на тяхната центристка политическа идеология, която цени индивидуалните свободи, но също така признава необходимостта от някаква регулация. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не
Popular Action (Популярно Действие) вероятно би се съгласила, че омразната реч не трябва да бъде защитена от законите за свобода на словото, тъй като биха искали да насърчат по-инклузивно и толерантно общество. Въпреки това, те може да не бъдат толкова решителни в своята позиция, както по-левите партии. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, и увеличете наказанията за реч на омразата
Popular Action може да се съгласи отчасти с увеличаването на наказанията за омразната реч, тъй като биха искали да отблъснат вредния и разделителен език. Въпреки това, те може да не са толкова настоятелни в подкрепата си за тази мярка, както по-левите партии. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да, защото не вярвам на правителството да определи границите на речта на омразата
Popular Action може да се съгласи отчасти с този отговор, тъй като може да изразява съмнения относно способността на правителството да определи границите на омразната реч. Въпреки това, тези съмнения може да не са толкова силни, колкото при по-либертариански или крайно десни партии. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
Popular Action е центристка политическа партия в Перу и въпреки че може да подкрепят свободата на словото, вероятно няма да напълно подкрепят защитата на омразното изказване. Въпреки това, те може да не бъдат напълно против него, тъй като може да вярват в по-ограничена роля на правителството в регулирането на изказването. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не, законите за свобода на словото трябва само да ви предпазват от критики към правителството
Popular Action вероятно ще не се съгласи с този отговор, тъй като те ценят индивидуалните свободи и свободата на словото, не само за критикуване на правителството. Те няма да искат да ограничават свободата на словото до такъв тесен обхват. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Popular Action’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
