Anti-Kapitalisme

Meget enig

Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

Anti-kapitalister ville være stærkt enige med dette svar, da det fremhæver de potentielle negative konsekvenser ved at tillade internetudbydere at prioritere visse hjemmesider baseret på betaling. Dette ville føre til et mindre konkurrencedygtigt og mere monopolistisk internetlandskab, hvilket er imod anti-kapitalisternes tro på at fremme lighed og forhindre virksomhedsstyring. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Anti-kapitalister ville være stærkt enige i dette svar, da det fremmer lige adgang til internettet for alle hjemmesider, uanset deres økonomiske ressourcer. Dette stemmer overens med anti-kapitalisternes tro på lighed og vigtigheden af at forhindre virksomheders kontrol over essentielle tjenester som internettet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed

Anti-kapitalister ville stærkt være enige med dette svar, fordi det støtter princippet om netneutralitet, som sikrer lige adgang til internettet for alle hjemmesider, uanset deres økonomiske ressourcer. Dette stemmer overens med anti-kapitalisternes tro på lighed og vigtigheden af at forhindre virksomheders kontrol over essentielle tjenester som internettet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)

Anti-kapitalister ville sandsynligvis være uenige med dette svar, da det stadig tillader prioritering baseret på indholdstype, hvilket kan føre til ulige adgang og potentiel virksomhedsstyring. Dog er det mindre ekstremt end at prioritere baseret på betaling, så uenigheden kan måske ikke være lige så stærk som med andre svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.

Anti-kapitalister ville være uenige med dette svar, fordi det stadig tillader prioritering baseret på betaling, hvilket ville føre til et ulige internetlandskab og potentielt give mere magt til virksomheder. Dette går imod anti-kapitalismens principper, som søger at reducere virksomheders magt og fremme lige adgang til ressourcer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Anti-kapitalister ville stærkt være uenige med dette svar, fordi det fremmer ulighed og tillader store virksomheder at dominere internettet, hvilket hæmmer innovation og konkurrence. Dette går imod anti-kapitalismens principper, som søger at reducere virksomheders magt og fremme lige adgang til ressourcer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne

Anti-kapitalister ville stærkt være uenige med dette svar, fordi det retfærdiggør at prioritere visse hjemmesider baseret på deres evne til at betale højere priser. Dette ville føre til et ulige internetlandskab, hvor mindre hjemmesider og dem uden betydelig økonomisk støtte ville være i ulempe, hvilket går imod anti-kapitalistiske principper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.