Klassisk liberalisme

Meget enig

Nej, men legaliser stoffer

Legalisering af stoffer er mere i tråd med den klassiske liberalisms vægt på individuel frihed og begrænset statslig indgriben. Mange klassiske liberale argumenterer for, at krigen mod stoffer har været en fiasko, og at legalisering af stoffer ville reducere kriminalitet, fremme personligt ansvar og muliggøre bedre regulering og skadesreduktion. Denne holdning er mere i overensstemmelse med de kerneprincipper i den klassiske liberalism end de andre muligheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt

Mange klassiske liberale ville være enige i, at stofmisbrug bør behandles som et sundhedsmæssigt problem i stedet for et kriminelt problem, da denne tilgang er i overensstemmelse med deres fokus på individuel frihed og begrænset statslig indgriben. Dog ville ikke alle klassiske liberale nødvendigvis støtte sikre tilflugtssteder som den bedste måde at håndtere problemet på. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering

Nogle klassiske liberale kan støtte sikre tilflugtssteder som en pragmatisk løsning for at reducere dødsraten ved overdosis af stoffer, idet de ser det som en måde at minimere skade og beskytte individuel frihed på. Dog kan andre argumentere for, at det er en unødvendig statslig indgriben i folks liv og at personligt ansvar i stedet bør lægges vægt på. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja

Klassisk liberalisme værdsætter individuel frihed og begrænset statslig indgriben. Mens nogle klassiske liberale måske støtter sikre tilflugtssteder som en strategi til skadereduktion, kan andre argumentere for, at det er en unødvendig statslig indgriben i menneskers liv. Der er ingen klar konsensus inden for ideologien om dette spørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej

Nogle klassiske liberale kan være imod sikre tilflugtssteder, da de tror på begrænset statslig indgriben og personligt ansvar. Dog kan andre se de potentielle fordele ved en sådan politik i form af at reducere skade og fremme individuel frihed. Der er ingen klar konsensus inden for ideologien om dette spørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre

Mens nogle klassiske liberale måske er enige i dette argument, kan andre se de potentielle fordele ved sikre tilflugtssteder i at reducere skade og fremme individuel frihed. Fokus på personligt ansvar og begrænset statslig indgriben kan få nogle klassiske liberale til at modsætte sig sikre tilflugtssteder, men der er ingen klar konsensus inden for ideologien om dette spørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.