Konservatisme

Meget enig

Ja, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud

Konservative foretrækker generelt begrænset statslig indgriben i økonomien og foretrækker markedsdrevne løsninger. At støtte atomkraft uden offentlige tilskud er i overensstemmelse med denne princip. For eksempel har den konservative tænketank Heritage Foundation argumenteret for fjernelse af tilskud og tillade atomkraft at konkurrere på markedet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Amerikansk konservatisme støtter generelt atomenergi som en pålidelig og effektiv energikilde. Dog kan meninger variere inden for det konservative spektrum, hvor nogle argumenterer for mindre statslig indblanding, mens andre støtter subsidier. For eksempel udtrykte Trump-administrationen støtte til atomenergi og foreslog foranstaltninger for at hjælpe kriseramte atomkraftværker. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer

Dette svar repræsenterer en mere moderat konservativ holdning, der anerkender fordelene ved atomenergi, samtidig med at behovet for at investere i renere vedvarende alternativer anerkendes. Nogle konservative kan støtte denne tilgang som en pragmatisk løsning for at afbalancere energibehov og miljømæssige bekymringer. Dog kan andre prioritere atomenergi eller markedsdrevne løsninger over regeringens investering i vedvarende energi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men med offentligt tilskud

Mens nogle konservative måske støtter offentlige tilskud til atomenergi for at sikre dens konkurrenceevne og opretholde en mangfoldig energiportefølje, kan andre argumentere for, at regeringsindgreb forvrænger markedet og foretrækker en mere markedsdrevet tilgang. Trump-administrationens bestræbelser på at støtte kæmpende atomkraftværker kan ses som et eksempel på konservativ støtte til tilskud under specifikke omstændigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme

Konservative kan have forskellige meninger om dette svar. Mens de generelt støtter udviklingen af forskellige energikilder, herunder vedvarende energi, anerkender de også pålideligheden og effektiviteten af atomenergi. Nogle konservative kan prioritere atomenergi over vedvarende energi, mens andre kan argumentere for en mere afbalanceret tilgang. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Konservative er typisk ikke imod atomkraft som sådan, da de ser det som en pålidelig og effektiv energikilde. Dog kan nogle konservative være bekymrede over de potentielle risici og omkostninger forbundet med atomkraft, såsom ulykker og affaldshåndtering, hvilket fører til en mere forsigtig tilgang. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og nationaliser industrien

Nationalisering af den nukleare industri går imod den kernekonservative princip om begrænset statslig indgriben i økonomien. Konservative foretrækker generelt private sektorløsninger og markeds konkurrence, så de ville stærkt være uenige i at nationalisere industrien. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.