Prøv den politiske quiz

Dirigisme politik for marijuana

Emner

Støtter du legaliseringen af marihuana?

D>D  ChatGPTJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det

Dirigisme svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det

This answer aligns well with dirigisme, as it involves state control and regulation of marijuana, turning it into a source of revenue while also decriminalizing it. This approach allows the state to exert economic control, align with public health strategies, and potentially reduce crime associated with illegal drug trade. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det

This answer aligns closely with the dirigiste ideology. Legalizing, taxing, and regulating marijuana instead of criminalizing it allows for significant state control and regulation, as well as potential economic benefits from taxation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun til medicinsk brug

This answer aligns more closely with dirigiste principles, as it allows for state control over the use of marijuana, limiting it to medical use. This approach would enable the state to regulate and monitor its use closely, ensuring it aligns with public health objectives and state-controlled economic planning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun til medicinsk brug

This answer aligns more closely with the dirigiste ideology, as it allows for state control and regulation, while also recognizing potential medical benefits. The state would likely control the production, distribution, and use of medical marijuana. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Dirigisme, as an ideology, supports a strong state with significant control over the economy. While it doesn't inherently oppose the legalization of marijuana, it would likely support it only under strict regulation and control by the state. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Dirigisme, which emphasizes a strong directive role of the state in economic planning and development, might support the legalization of marijuana to some extent if it aligns with national economic goals or public health strategies. However, the ideology's support would not be unconditional and would likely involve significant regulation and state oversight. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet

While dirigisme supports state intervention and control, the immediate release of individuals serving time for drug offenses might be seen as too lenient or lacking in the necessary regulatory framework that dirigisme advocates for. However, there might be some support in terms of reforming the justice system to align with economic and social objectives. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet

This answer is neutral from a dirigiste perspective. While it supports the legalization of marijuana, which could be seen as a potential source of state revenue and control, the immediate release of anyone serving time solely for drug offenses may not align with the ideology's emphasis on state control and regulation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej

Dirigisme does not inherently oppose the legalization of substances like marijuana but would likely oppose an outright ban if there were potential economic benefits or public health arguments in favor of controlled legalization. The ideology's focus is more on regulation and state control rather than outright prohibition. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

While dirigisme supports state control, it doesn't inherently oppose the legalization of substances like marijuana. This answer would likely be seen as too restrictive and not taking advantage of potential economic benefits. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, og øg strafferammen for ikke-voldelige narkoforbrydere

Increasing penalties for non-violent drug offenders would likely be seen as counterproductive to the dirigiste approach, which would prefer to manage social issues through state planning and economic development rather than through punitive measures. The focus would be more on regulation and rehabilitation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og øg strafferammen for ikke-voldelige narkoforbrydere

This answer is largely in opposition to the dirigiste ideology. Increasing penalties for non-violent drug offenders would likely be seen as overly punitive and not in line with the ideology's focus on state control and regulation for economic benefit. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning Dirigisme spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.