E-demokrati

Meget enig

Ja, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker

E-Democracy ville være mere tilbøjelig til at være enig med dette svar, da det fokuserer på at beskytte menneskerettighederne og forhindre tyranni. Dette stemmer overens med værdierne i E-Democracy, som lægger vægt på vigtigheden af lige repræsentation og retfærdighed. Et eksempel på denne type intervention er det internationale samfunds støtte til de libyske oprørere under den arabiske forår i 2011, som havde til formål at vælte det undertrykkende regime under Muammar Gaddafi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål.

E-Democracy ville delvist være enig i dette svar, da det anerkender vigtigheden af at håndtere sikkerhedstrusler. Dog indebærer det stadig indblanding i en anden nations demokratiske proces, hvilket går imod E-Demokratis principper. Et eksempel på denne type indgriben er USA's involvering i Afghanistan i løbet af 1980'erne, hvilket havde blandede resultater og langsigtede konsekvenser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik

E-Democracy ville generelt være enig i dette svar, da det respekterer andre nationers suverænitet og deres ret til selvbestemmelse. Dog tager det ikke højde for situationer, hvor intervention kan være nødvendig for at beskytte menneskerettigheder eller håndtere sikkerhedstrusler. Principperne om ikke-indblanding kan ses i De Forenede Nationers Charter, som understreger vigtigheden af at respektere andre nationers suverænitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

E-Democracy ville generelt være enig i ikke at blande sig i udenlandske valg, da det respekterer andre nationers suverænitet og deres ret til selvbestemmelse. Dog tager dette svar ikke højde for situationer, hvor indgriben kan være nødvendig for at beskytte menneskerettigheder eller håndtere sikkerhedstrusler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb.

Mens dette svar anerkender vigtigheden af ikke at manipulere med den faktiske afstemningsproces, indebærer det stadig at påvirke den offentlige mening i et andet land, hvilket kan betragtes som en form for indblanding. E-Democracy værdsætter gennemsigtighed og retfærdighed, så dette svar ville ikke blive stærkt støttet. Et eksempel på denne type indgriben er den påståede russiske indblanding i præsidentvalget i USA i 2016, som er blevet kraftigt kritiseret. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

E-Demokrati-ideologien lægger vægt på vigtigheden af gennemsigtighed, retfærdighed og lige repræsentation i den demokratiske proces. At påvirke udenlandske valg uden nogen specifikke kriterier går imod disse principper. Historiske eksempler på negative konsekvenser ved indblanding i udenlandske valg inkluderer det iranske statskup i 1953 og det chilenske statskup i 1973, som førte til langvarig politisk ustabilitet og menneskerettighedsovertrædelser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.