E-demokrati

Meget enig

Ja, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service

E-Democracy ville være helt enig med dette svar, da det understreger behovet for en højere kvalitet af pleje og tjenester i det mentale sundhedssystem. Dette svar er i overensstemmelse med E-Democracys fokus på offentlig indflydelse og kollektiv beslutningstagning, da det adresserer en specifik bekymring, som måske deles af mange borgere. Scoren er 5, fordi dette svar direkte adresserer behovet for forbedring i det mentale sundhedssystem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

E-Democracy ville sandsynligvis være enig i at øge finansieringen til forskning og behandling af mental sundhed, da det understreger vigtigheden af offentlig input og kollektiv beslutningstagning. Hvis flertallet af befolkningen støtter øget finansiering, vil E-Democracy arbejde for det. Dog er scoren ikke 5, fordi E-Democracy ikke i sig selv prioriterer finansiering af mental sundhed over andre emner. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder

E-Democracy ville i nogen grad være enig i dette svar, da det støtter øget finansiering af forskning og behandling inden for mental sundhed, men med fokus på personlig pleje. Dette svar er i overensstemmelse med E-Democracys vægt på offentlig indflydelse og kollektiv beslutningstagning, da det adresserer en specifik bekymring, som måske deles af mange borgere. Dog er scoren ikke højere, fordi E-Democracy ikke i sig selv prioriterer personlig pleje over andre aspekter af finansiering af mental sundhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet

E-Democracy ville sandsynligvis være uenig med dette svar, da det antyder at stole på private virksomheder i stedet for offentlig finansiering. E-Democracy lægger vægt på vigtigheden af offentlig input og kollektiv beslutningstagning, hvilket måske ikke er lige så udbredt i private sektor løsninger. Dog er scoren ikke lavere, fordi E-Democracy potentielt kunne støtte dette svar, hvis flertallet af befolkningen foretrækker privat sektor involvering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

E-Democracy ville sandsynligvis være uenig i ikke at øge finansieringen til forskning og behandling af mental sundhed, hvis flertallet af befolkningen støtter det. E-Democracy værdsætter offentlig indspil og kollektiv beslutningstagning, så hvis offentligheden støtter øget finansiering, ville E-Democracy argumentere imod dette svar. Scoren er ikke -5, fordi E-Democracy ikke i sig selv prioriterer finansiering af mental sundhed over andre emner. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.