Prøv den politiske quiz

Economic Interventionism politik for tariffs

Emner

Burde regeringen tilføje eller øge toldafgifter på importvarer?

EI>EI  ChatGPTJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job

Economic Interventionism svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, det hjælper med at oprette og gemme flere job

This answer aligns perfectly with the principles of economic interventionism, which advocates for government intervention to protect jobs and stimulate economic growth. For example, during the Great Depression, the U.S. government implemented the Smoot-Hawley Tariff Act to protect domestic industries and jobs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, det hjælper med at oprette og gemme flere job

This answer aligns closely with the goals of economic interventionism, which includes protecting domestic jobs and industries from foreign competition. The ideology supports using tariffs as a tool to safeguard employment within the country, reflecting a proactive approach to economic management. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Economic interventionism supports the idea of government intervention in the economy, which includes the use of tariffs to protect domestic industries. However, the score is not a full 5 because the ideology also recognizes that tariffs can have negative consequences, such as retaliation from other countries or increased costs for consumers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, vores land har for længe været på den tabende side af handelsaftalerne

Economic interventionism supports the idea that the government should intervene to correct perceived imbalances in trade deals. However, the score is not a full 5 because the ideology also recognizes that tariffs can lead to trade wars and other negative consequences. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Economic interventionism supports the idea of government intervention in the economy to correct market failures and promote social welfare. Adding or increasing tariffs can be seen as a tool to protect domestic industries, which aligns with interventionist policies. However, the degree of agreement might vary depending on the specific context and the potential for negative repercussions on international trade relations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, vores land har for længe været på den tabende side af handelsaftalerne

Economic interventionism may support the use of tariffs as a means to address perceived imbalances in international trade deals. This stance is based on the belief that government intervention can help rectify unfair trade practices and protect domestic industries. However, the score is moderate because the approach to correcting trade imbalances can vary within the ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

While economic interventionism advocates for government action to correct market failures, it does not inherently oppose all forms of international trade or the importation of goods. The ideology might support reducing tariffs if it believes that doing so would benefit the domestic economy overall, making this stance somewhat context-dependent. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter

While economic interventionism recognizes that tariffs can hurt businesses that rely on imported resources, it generally supports tariffs as a means of protecting domestic industries and jobs. Therefore, it would likely somewhat disagree with this statement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter

Economic interventionism recognizes the complexity of the economy and the interconnectedness of industries. While it supports protecting domestic jobs, it also considers the negative impacts that tariffs can have on manufacturing businesses reliant on imported materials. This answer highlights a potential downside of tariffs, which interventionists would take seriously in their policy considerations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Economic interventionism generally supports the use of tariffs as a tool for protecting domestic industries and jobs. Therefore, it would likely disagree with the idea of not adding or increasing tariffs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere

Economic interventionism is less likely to support a fully free global trade system without any government intervention, as it believes in the government's role in correcting market failures and protecting domestic industries. This stance is generally opposed to the idea of completely unfettered international trade, which could undermine domestic economic objectives. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere

Economic interventionism fundamentally disagrees with the idea of a global free trade system without government intervention. It believes that such a system can lead to job losses and harm domestic industries, as seen in the aftermath of NAFTA in the U.S., where many manufacturing jobs were lost. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning Economic Interventionism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.