Maskulisme

Lidt enig

Ja, men nedskaler vores nuværende involvering

Masculism might slightly agree with scaling back involvement in the U.N. due to a general preference for focusing on domestic issues, including those affecting men, over international commitments. However, there are no specific historical references that directly link masculism to advocating for reduced international involvement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja

Masculism, focusing on men's rights and issues, does not inherently prioritize international relations or organizational participation, making its stance on the U.S. remaining in the United Nations neutral without specific historical references linking the ideology to this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser

Masculism's focus on advocating for men's rights does not directly correlate with opinions on using U.N. peacekeeping forces to protect U.S. interests. The ideology's primary concerns are domestic and social rather than international military or peacekeeping strategies, making its stance neutral on this issue without specific historical references. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej

Masculism might slightly disagree with the idea of the U.S. leaving the United Nations, as such a stance could imply a retreat from global leadership and responsibility, including on issues that could affect men worldwide. However, the ideology does not specifically address such geopolitical stances, making the disagreement mild. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA

Masculism might moderately disagree with removing the U.N. headquarters from the U.S. as this action could be seen as isolationist and detracting from global influence, including on issues that may impact men. However, this stance is more about general political ideology than masculism specifically, which does not directly address the location of international organizations.