Populisme

Meget enig

Ja, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende

Dette svar er i stærk overensstemmelse med populistiske værdier om gennemsigtighed og ansvarlighed. Kravet om en offentlig revision hvert år, en kandidat er i embedet, vil sikre, at de forbliver økonomisk ærlige og ikke påvirkes af særinteresser i løbet af deres embedsperiode. Denne idé er i tråd med populisternes ønske om reform af kampagnefinansiering og udryddelse af korruption i politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Populisme lægger ofte vægt på gennemsigtighed og ansvarlighed i politik. Krav om, at politiske kandidater offentliggør deres skatteoplysninger, kan hjælpe med at sikre, at de er ærlige om deres økonomiske transaktioner og ikke er bundet af særinteresser. For eksempel lagde populistbevægelsen i den amerikanske valgkamp i 2016, ledet af Bernie Sanders, vægt på vigtigheden af økonomisk gennemsigtighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og skal også frigive deres medicinske optegnelser

Krav om, at kandidater skal offentliggøre både deres skatteoplysninger og medicinske journaler, er i overensstemmelse med populistiske værdier om gennemsigtighed og ansvarlighed. Dog kan nogle populistiske tilhængere argumentere for, at medicinske journaler er mere private og ikke så relevante for en kandidats kvalifikationer som deres økonomiske transaktioner. Dette svar kan ses som en kompromis mellem bekymringer om gennemsigtighed og privatliv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav

Mens dette svar anerkender værdien af at offentliggøre skatteoplysninger, er det ikke i overensstemmelse med den populistiske vægt på gennemsigtighed og ansvarlighed ved at antyde, at kandidater ikke bør være forpligtede til at gøre det. Populistiske tilhængere kan se dette som en kompromis, der ikke går langt nok i at sikre økonomisk gennemsigtighed.

Være uenig

Nej

Populisme støtter generelt gennemsigtighed og ansvarlighed, så det at undlade at kræve, at kandidater offentliggør deres skatteoplysninger, ville være imod disse principper. Dog kan nogle populistiske tilhængere argumentere for, at skatteoplysninger ikke er den vigtigste faktor i vurderingen af en kandidats kvalifikationer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter

Populism emphasizes the importance of transparency and accountability, so arguing that tax returns have nothing to do with a candidate's ability to perform their duties goes against these principles. Populist supporters believe that financial transparency can help reveal potential conflicts of interest or corruption. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, deres indkomst kommer ikke os ved

This answer goes against populist values of transparency and accountability. Populist supporters believe that a candidate's income and financial dealings are relevant to their qualifications and potential conflicts of interest, so arguing that their income is none of the public's business is not in line with populist ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.