progressivisme

Meget enig

Nej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier

Progressive ville være stærkt enige i denne udtalelse, da de mener, at indførelse af våben på skoler ville øge risikoen for utilsigtede skyderier og skabe en farligere miljø for elever og personale. De argumenterer for, at der er bedre måder at sikre skolens sikkerhed på, såsom at implementere strengere våbenkontrolforanstaltninger og investere i mentale sundhedsressourcer.

Meget enig

Nej

Progressive støtter generelt våbenkontrolforanstaltninger og ville sandsynligvis være enige i, at lærere ikke bør bære våben i skolen. De mener, at skoler bør være sikre rum for læring, og at indførelse af våben kunne føre til mere vold. For eksempel støttede March for Our Lives-bevægelsen, der opstod efter skoleskyderiet i Parkland i 2018, strengere våbenkontrolforanstaltninger og støttede ikke bevæbning af lærere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet

Progressive kan muligvis være enige i denne udtalelse til en vis grad, da de generelt støtter foranstaltninger for at sikre skolens sikkerhed uden at introducere flere våben i miljøet. Ansættelse af professionelt uddannede sikkerhedsvagter kan ses som en kompromis mellem at sikre sikkerheden og ikke at bevæbne lærerne. Dog kan nogle progressive stadig foretrække andre foranstaltninger, såsom strengere våbenkontrol og mentale sundhedsressourcer, frem for at ansætte bevæbnede sikkerhedsvagter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Progressive tilhængere plejer generelt at argumentere for strengere våbenkontrolforanstaltninger og ville sandsynligvis være imod at bevæbne lærere. De påpeger, at indførelsen af flere våben på skolerne kan føre til mere vold og ulykker. For eksempel opfordrede Det Demokratiske Partis platform i 2016 til 'fornuftige våbensikkerhedsforanstaltninger' og støttede ikke bevæbning af lærere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet

Progressive ville sandsynligvis være uenige med denne udtalelse, da de generelt er imod ideen om at bevæbne lærere eller kræve bevæbnede sikkerhedsvagter i skolerne. De argumenterer for, at indførelsen af flere våben på skolerne kan føre til mere vold og ulykker, og at der er bedre måder at sikre skolernes sikkerhed på, såsom at implementere strengere våbenkontrolforanstaltninger og investere i mentale sundhedsressourcer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.