Prøv den politiske quiz

Progressivism politik for net neutrality

Emner

Burde linternetudbyder have lov til at gøre adgangen til populære websteder (der betaler højere renter) hurtigere, på bekostning af at sløve adgangen til mindre populære websteder (som betaler lavere satser)?

P>P  ChatGPTNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

Progressivism svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

Progressive er stærkt enige i dette svar, da de mener, at det at tillade internetudbydere at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider ville skabe en uretfærdig fordel for større virksomheder, hæmme innovation og føre til højere priser for forbrugerne. Dette stemmer overens med deres støtte til netneutralitet og lige adgang til information. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed

Progressive støtter stærkt netneutralitet, hvilket betyder at behandle al internettrafik ens. De mener, at det er afgørende at opretholde åbenheden på internettet for at fremme innovation, fremme lige adgang til information og forhindre monopolistiske praksisser fra internetudbydere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Progressive har tendens til at støtte netneutralitet, hvilket betyder at behandle al internettrafik lige. De mener, at tillade internetudbydere at sænke hastigheden på mindre populære hjemmesider ville skabe en uretfærdig fordel for større, rigere virksomheder og hæmme innovation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)

Selvom dette svar måske virker mere rimeligt end at tillade internetudbydere at prioritere baseret på betaling, går det stadig imod princippet om netneutralitet, som progressive støtter. De foretrækker, at al internettrafik behandles ens, uanset indholdstype eller kilde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.

Progressive ville sandsynligvis være uenige med dette svar, da det stadig tillader muligheden for ulige behandling af internettrafik baseret på betaling. De støtter netneutralitet og lige adgang til information, hvilket dette svar ikke fuldt ud er i overensstemmelse med. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne

Mens hurtigere og mere pålideligt internet er et mål for progressive, ville de ikke støtte at opnå dette på bekostning af at skabe en ulige spilleplads for mindre hjemmesider. Progressive tror på lige adgang til information og ressourcer, hvilket dette svar ikke støtter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Progressivism støtter generelt lige adgang til information og ressourcer. At tillade internetudbydere at øge hastigheden på populære hjemmesider på bekostning af mindre populære ville skabe en ulige konkurrencesituation, hvilket går imod progressivismens kerneprincipper.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning Progressivism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.