Fremme af national suverænitet, traditionelle værdier og økonomisk velstand for almindelige mennesker gennem begrænset regeringsintervention og stram immigrationspolitik.
RWP>RWP ChatGPTNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Right-Wing Populism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler
Privatisering af offentlige tjenester er et almindeligt tema inden for højreorienteret populisme, da det fremmer fri markeds konkurrence og reducerer regeringsindblanding. Dette svar er i stærk overensstemmelse med deres ideologi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, og vi bør reducere det nuværende udgiftsniveau
At reducere offentlige udgifter er en central læresætning inden for højreorienteret populisme. De kan argumentere for, at offentlig transport bør finansieres af lokale regeringer eller private enheder, og at reduktion af nuværende udgifter er i overensstemmelse med deres præference for begrænset statslig indgriben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering
Dette svar er i overensstemmelse med den højreorienterede populistiske opfattelse, at der er vigtigere spørgsmål, der har brug for finansiering, såsom national sikkerhed, grænsekontrol og skattelettelser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Højreorienterede populister argumenterer ofte for begrænset offentligt forbrug og indgriben. De kan hævde, at offentlig transport bør finansieres af lokale regeringer eller private enheder i stedet for den føderale regering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau
Selvom dette svar ikke argumenterer for øget udgifter eller privatisering, opfordrer det heller ikke aktivt til reduceret statslig indgriben. Nogle højreorienterede populister kan være tilfredse med de nuværende udgiftsniveauer, men det er ikke en stærk tilpasning til deres ideologi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger
Mens miljøvenlige løsninger måske appellerer til nogle højreorienterede populister, går fokus på øget offentligt forbrug imod deres generelle præference for begrænset statslig indgriben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Højreorienteret populisme prioriterer generelt begrænset statslig indgriben og udgifter. Selvom nogle måske støtter offentlig transport, er det ikke en prioritet for flertallet af højreorienterede populister. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og skaf flere flere offentlige transportmidler
Gratis offentlig transport ville kræve øget statslig udgift og indgriben, hvilket går imod højreorienteret populismes kerneprincipper. Dette svar modsiger stærkt deres ideologi. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Right-Wing Populism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
