sekularisme

Meget enig

Ja, så længe det ikke truer vold

Mange sekularister i Amerika ville være enige i dette svar, da det opretholder en balance mellem at beskytte ytringsfriheden og forhindre skade fra tale, der truer med vold. Denne holdning er i overensstemmelse med Højesterets afgørelse i Brandenburg v. Ohio (1969), som fastslog, at tale kan begrænses, hvis den opfordrer til umiddelbart ulovlig handling. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale

Nogle sekularister ville være enige i dette svar, da de måske er skeptiske over for regeringens evne til retfærdigt og præcist at definere grænserne for hadefuldt tale uden at krænke ytringsfriheden. Denne holdning er baseret på bekymringen for, at regeringsregulering af tale kunne føre til censur og en afkølende effekt på fri udtryksfrihed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Sekularisme i Amerika støtter generelt ytringsfrihed, men i hvilken grad hadefuld tale bør beskyttes varierer blandt sekularister. Nogle kan argumentere for, at al tale bør beskyttes, mens andre kan mene, at hadefuld tale kan være skadelig og bør begrænses. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Sekularisme i Amerika støtter generelt ytringsfrihed, hvilket inkluderer beskyttelse af upopulær eller stødende tale. Dog kan nogle sekularister argumentere for, at hadetale kan være skadelig og ikke bør beskyttes. Uenigheden blandt sekularister fører til en negativ, men ikke stærkt uenig score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, og øg sanktionerne for hadefuld tale

Mens nogle sekularister måske støtter begrænsninger på hadefuld tale, ville mange sandsynligvis være uenige i at øge straffene for hadefuld tale, da det kunne føre til en afkølende effekt på fri ytring og potentiel misbrug af magt fra regeringens side. Den negative score afspejler denne uenighed blandt sekularister. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen

Sekularisme i Amerika støtter stærkt ytringsfrihed, hvilket går ud over blot at beskytte kritik af regeringen. At begrænse ytringsfriheden til kun at beskytte kritik af regeringen ville være en betydelig afvigelse fra sekularismens principper og den første ændring. Derfor modtager dette svar en stærkt uenig score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.