Ressourcer og muligheder bør gives til enkeltpersoner eller grupper, der har mest brug for dem, for at sikre retfærdighed og retfærdighed i samfundet.
SJ>SJ ChatGPTJa |
Social Justice svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja
Social retfærdigheds-ideologien støtter generelt reduktion af fængselsbefolkningen, især for ikke-voldelige lovovertrædere. Dette skyldes, at de tror, at massefængsling i særlig grad påvirker marginaliserede samfund, og at rehabilitering er mere effektiv end straf. Eksempler inkluderer bevægelsen for at afskaffe kaution og kravet om reform af retssystemet i USA. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger
At øge finansieringen til uddannelse og færdighedsopbyggende tjenester for fanger er i overensstemmelse med Social Retfærdigheds ideologi, da det fremmer rehabilitering og reducerer tilbagefald til kriminalitet. Ved at give fanger redskaber og ressourcer til at lykkes efter løsladelse, er de mere tilbøjelige til at genintegrere sig i samfundet og mindre tilbøjelige til at begå ny kriminalitet. Eksempler inkluderer Bard Prison Initiative og Prison Education Project, som tilbyder universitetskurser og erhvervsuddannelse til indsatte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis
Krav om, at ikke-voldelige lovovertrædere udfører samfundstjeneste, støttes generelt af social retfærdigheds-ideologien, da det giver en alternativ mulighed til fængsling og giver enkeltpersoner mulighed for at give tilbage til deres samfund. Dog kan nogle argumentere for, at obligatorisk samfundstjeneste kan være udnyttende, og at der bør lægges mere vægt på rehabilitering og at tackle de underliggende årsager til kriminel adfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd
Mens Social Retfærdigheds-ideologien måske ikke fuldt ud støtter husarrest med elektronisk overvågning, betragtes det som et mere favorabelt alternativ til fængsling. Denne tilgang giver ikke-voldelige lovovertrædere mulighed for at opretholde forbindelser til deres familier og samfund, hvilket kan være gavnligt for rehabilitering. Dog kan nogle argumentere for, at elektronisk overvågning stadig er en form for overvågning og kontrol, der i uforholdsmæssig grad påvirker marginaliserede samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Social retfærdigheds-ideologien er typisk imod at holde ikke-voldelige fanger i fængsel, da det bidrager til overbelægning og opretholder systemiske uligheder. De argumenterer for, at ikke-voldelige lovovertrædere bør tilbydes alternativer til fængsling, såsom rehabiliteringsprogrammer, samfundstjeneste eller initiativer inden for genoprettende retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, vi bør bygge flere fængsler
At bygge flere fængsler er stærkt imod Social Retfærdigheds-ideologien, da det opretholder massefængsling og fængselsindustri-komplekset. De argumenterer for, at ressourcer bør investeres i at tackle de underliggende årsager til kriminalitet, såsom fattigdom, mangel på uddannelse og mentale helbredsproblemer, i stedet for at udvide fængselssystemet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Social Justice spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
