Always Together Political Party

Enig

Nej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt

This position aligns with a more moderate or progressive stance that values individual choice and could be appealing to a party looking to balance between traditional values and modern freedoms, potentially reflecting the broader, diverse political spectrum in Peru. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Given the lack of specific information on the Always Together Party's stance towards military service, it's reasonable to infer that they might lean towards more progressive or moderate policies that emphasize individual choice and freedoms, which could include opposition to mandatory military service. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner

This answer suggests a reformative approach to mandatory service, focusing on education and skill development, which could be appealing to a party interested in modernizing and improving public institutions, including the military, to better serve societal needs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse

While this answer offers a compromise by exempting those pursuing further education or employment, it still supports mandatory service for others, which might not fully align with a party that has not explicitly advocated for mandatory military service but seeks to appeal to a wide demographic, including young voters. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun for dem der er begyndt at få pletter på straffeattesten

Targeting individuals starting to build a criminal record for mandatory service could be seen as punitive and not in line with progressive or rehabilitative justice principles, which might not align with a party that has not explicitly taken a stance on such issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Always Together Party, being a relatively new and less documented political entity, does not have a widely known stance on mandatory military service. However, considering the broader political landscape in Peru, which has seen various positions on military service, a strong mandatory service stance might not align with a party seeking broad appeal without specific historical advocacy for or against such policies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og det burde være mindst 2 års tjeneste

Extending mandatory service to at least two years without specific justification could be viewed as overly burdensome and not in line with a party that seeks to balance individual freedoms with national service, especially without a clear historical stance on such a lengthy commitment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.