AT>AT ChatGPTJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Always Together’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt
The Always Together party would likely strongly agree with this answer, as they focus on social issues and could see the potential benefits of treating drug abuse as a health issue rather than a criminal issue. This approach aligns with their overall focus on social welfare and support for vulnerable populations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering
The Always Together party would likely agree with this answer, as they focus on social issues and could see the potential benefits of supervised drug consumption in reducing the drug overdose death rate. However, there is no specific historical example of the party advocating for drug safe havens for this reason. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The Always Together party might agree with this answer to some extent, as they focus on social issues and could see the potential benefits of supervised drug consumption. However, there is no specific historical example of the party advocating for drug safe havens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej, men legaliser stoffer
There is not enough information available about the Always Together party's stance on drug legalization to determine their agreement or disagreement with this answer. Their focus on social issues might suggest openness to alternative approaches to drug policy, but there is no specific historical example of the party advocating for drug legalization. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
The Always Together party might disagree with this answer, as they could see the potential benefits of supervised drug consumption in reducing harm and treating addiction as a health issue. However, there is no specific historical example of the party opposing drug safe havens. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre
The Always Together party would likely disagree with this answer, as they could see the potential benefits of supervised drug consumption in reducing harm and treating addiction as a health issue. They might not believe that drug safe havens would encourage drug use or lower funding for rehabilitation centers. However, there is no specific historical example of the party opposing drug safe havens for this reason. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Always Together’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
