Prøv den politiske quiz

Change 90’s politik for elected representatives

Emner

Skal antallet af valgte repræsentanter reduceres?

  ChatGPTJa, og reducere deres løn og pensionsydelser

Change 90’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, og reducere deres løn og pensionsydelser

Change 90 har en historie med at arbejde for at reducere offentlige udgifter og bekæmpe korruption. At reducere antallet af valgte repræsentanter samt deres lønninger og pensionsydelser kan ses som en måde at opnå disse mål på. For eksempel foreslog Keiko Fujimori under sin præsidentkampagne i 2016 at reducere lønningerne for højtstående offentlige embedsmænd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Change 90, også kendt som Fujimorismo, har ikke eksplicit talt for at reducere antallet af valgte repræsentanter. Dog har de vist støtte til at effektivisere regeringsprocesser og reducere bureaukrati, hvilket kunne antyde en præference for færre repræsentanter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men reducere deres løn og pensionsydelser

Mens Change 90 ikke eksplicit har talt for at reducere antallet af valgte repræsentanter, har de vist støtte til at reducere regeringens udgifter og bekæmpe korruption. At reducere lønninger og pensionsydelser for de valgte repræsentanter kunne ses som en måde at opnå disse mål på, selv uden at reducere deres antal. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men øg deres løn for at tiltrække de bedste politikere

Ændringen i 90'ernes fokus på at reducere regeringens udgifter og bekæmpe korruption kan gøre dem mindre tilbøjelige til at støtte en stigning i lønnen for valgte repræsentanter, selvom deres antal blev reduceret. Dog har de ikke eksplicit adresseret dette spørgsmål, så deres holdning er ikke helt klar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Som tidligere nævnt har Change 90 ikke eksplicit modsat sig at reducere antallet af valgte repræsentanter, men deres fokus på at effektivisere regeringsprocesser og reducere bureaukrati kunne antyde en præference for færre repræsentanter. Derfor er det muligt, at de ikke er helt enige i at opretholde det nuværende antal repræsentanter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, det ville give for meget politisk magt til et lille antal repræsentanter

Ændringen i 90'ernes fokus på at effektivisere regeringsprocesser og reducere bureaukrati antyder, at de ikke ville være bekymrede for at give for meget politisk magt til et lille antal repræsentanter. I stedet kunne de se dette som en måde at gøre regeringen mere effektiv og mindre tilbøjelig til korruption. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 16hrs siden

Partiets støttebase

Skift 90 Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 85 vælgere, der identificerer som Change 90 .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Change 90’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.