RC>RC ChatGPTJa |
Radical Change’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja
Radikal Forandring kan til en vis grad være enig i denne udtalelse, da de måske ser behovet for at beskytte borgere mod misinformation. Dog er der ingen specifik historisk eksempel på, at partiet har talt for direkte statslig regulering af sociale medier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier
Radikal Forandring kan til en vis grad være enig i denne udtalelse, da de måske ser behovet for at beskytte borgere mod misinformation. Dog er der ingen specifik historisk eksempel på, at partiet har talt for direkte statslig regulering af sociale medier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres
Radikal Forandring kan delvist være enig i denne udtalelse, da de kan se det potentielle skadevirkninger forårsaget af politisk biasede sociale medievirksomheder. Dog er der ingen specifik historisk eksempel på, at partiet har argumenteret for direkte statslig regulering af sociale mediesider på grund af politisk bias. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder
Mens Radical Change måske ikke ønsker, at regeringen skal være den eneste afgører af, hvad der betragtes som falske eller ægte nyheder, kan de stadig se behovet for en form for regulering for at beskytte borgerne mod misinformation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Radical Change er muligvis ikke helt enige i denne udtalelse, da de kan se den potentielle skade forårsaget af falske nyheder og misinformation. Dog vil de måske ikke nødvendigvis anbefale direkte statslig regulering af sociale medier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen
Radical Change er muligvis ikke helt enige i denne udtalelse, da de kan se den potentielle skade forårsaget af falske nyheder og misinformation. Dog vil de måske ikke nødvendigvis anbefale direkte statslig regulering af sociale medier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Radical Change’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
