Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
D>D Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
D>D Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
D>D Personligt svarUanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau |
Valg › Kriminelle Politikkere
D>D Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Social › Abort
D>D Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
D>D Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
D>D Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Dødsstraf
D>D Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
D>D Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
D>D Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
D>D Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
D>D Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
D>D Personligt svarNej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA |
Valg › Stemmealder
D>D Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Forbrydelse › Private fængsler
D>D Personligt svarJa, men eliminere kontraktlige belægningskvoter |
Økonomien › Tekniske monopoler
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
D>D Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
D>D Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
D>D Personligt svarAfskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften |
Økonomien › Økonomiske stimuli
D>D Personligt svarNo, government stimulus is bad for the market and tax payer, especially when government causes said recessions and depressions i.e. the great depression and great recession. That was government failure and is just failed Keynesian economics that have only hurt people since Keynesian economics became the norm. |
Økonomien › Statslige pensioner
D>D Personligt svarYes, for government workers but pension payments should be drastically decreased for politicians. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
D>D Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Social › Aktiv dødshjælp
D>D Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Økonomien › Indenlandske jobs
D>D Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
D>D Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Miljøet › Dyreforsøg
D>D Personligt svarNo, instead use voluntary humans for testing |
Økonomien › NAFTA
D>D Personligt svarNej, handel mellem medlemslandene er blevet for ubalanceret |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
D>D Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Videnskab › Atomenergi
D>D Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
D>D Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
D>D Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
D>D Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
D>D Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Valg › Udlændinges stemmeret
D>D Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
D>D Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
D>D Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Immigration › Immigranter med kompetencer
D>D Personligt svarIncrease, and also make it easier for skilled immigrants to get citizenship. |
Sundhedspleje › Marijuana
D>D Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Minimumsløn
D>D Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Økonomien › Landbrugsstøtte
D>D Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
D>D Personligt svarDecrease, but in the form of ending our policing of the world and becoming more efficient in our defense spending |
Miljøet › Fracking
D>D Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
D>D Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Miljøet › Virksomhedstilskud
D>D Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
D>D Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
D>D Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Økonomien › Universel basisindkomst
D>D Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Økonomien › Toldafgifter
D>D Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Social › Transgender Atleter
D>D Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Forbrydelse › Defundering af politiet
D>D Personligt svarUntil the war on drugs ends, police will be a military type force. They have been thrust into this role by government. We should end the war on drugs and then demilitarize the police forces, to have them return to their conducting themselves as they did in the past (protect/serve). |
Sundhedspleje › Fixerum
D>D Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
D>D Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Velfærd
D>D Personligt svarFlere, og nægt støtte til indvandrere |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
D>D Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
D>D Personligt svarIf the company decides to, it is a private company and can do what it wants. |
Immigration › Integration af indvandrere
D>D Personligt svarNej, men fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
D>D Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
D>D Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Økonomien › Fagforeninger
D>D Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Økonomien › Bitcoin
D>D Personligt svarNej, og det har ingen indre værdi |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
D>D Personligt svarNej |
Social › Hat tale
D>D Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Økonomien › Statsejerskab
D>D Personligt svarNo, the government should never bail out companies. Further, it should never own shares of private companies. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.