Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
J>J Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
J>J Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Social › Abort
J>J Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
J>J Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
J>J Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Valg › Stemmealder
J>J Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
J>J Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Økonomien › Regeringens forbrug
J>J Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
J>J Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarReformer til en flad skat |
Økonomien › Offshore bankkontoer
J>J Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Økonomien › Statslige pensioner
J>J Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Social › Aktiv dødshjælp
J>J Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
J>J Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Økonomien › NAFTA
J>J Personligt svarNej, handel mellem medlemslandene er blevet for ubalanceret |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
J>J Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarJa, men kun for dem der er begyndt at få pletter på straffeattesten |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Social › Kvinder i krig
J>J Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
J>J Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarUanset, bør standarder for minimumsløn justeres efter aldersgrupper |
Økonomien › Landbrugsstøtte
J>J Personligt svarJa, men kun som en midlertidig løsning for at stabilisere priserne |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarFormindsk |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarJa |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarNej, men straffe dem for at flytte job ud af landet |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
J>J Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Økonomien › Universel basisindkomst
J>J Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Økonomien › Toldafgifter
J>J Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Forbrydelse › Defundering af politiet
J>J Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Sundhedspleje › Fixerum
J>J Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Økonomien › Velfærd
J>J Personligt svarEliminate all existing welfare programs and replace them with a monthly income stipend for all citizen households |
Immigration › Integration af indvandrere
J>J Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
J>J Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Fagforeninger
J>J Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
J>J Personligt svarNej |
Økonomien › Bitcoin
J>J Personligt svarNej, og det har ingen indre værdi |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
J>J Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Boliger › Hjemløse lejre
J>J Personligt svarNej, og gør det til en strafbar handling |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
J>J Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Social › Kønsovergang
J>J Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Social › Hat tale
J>J Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Økonomien › Statsejerskab
J>J Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
J>J Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
J>J Personligt svarJa, men yde kun humanitær hjælp |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
J>J Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Decentraliseret finans
J>J Personligt svarJa, men kun hvis det virkelig er decentraliseret og ikke kan manipuleres af nogen person, gruppe eller regeringsorgan |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 19 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.