Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
L>L Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
L>L Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
L>L Personligt svarNej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn |
Social › Abort
L>L Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Valg › Kriminelle Politikkere
L>L Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
L>L Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Dødsstraf
L>L Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
L>L Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
L>L Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Transport › Offentlig Transport
L>L Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
L>L Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
L>L Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Forbrydelse › Private fængsler
L>L Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › Tekniske monopoler
L>L Personligt svarNo, but prohibit any further acquisitions of other companies |
Økonomien › Regeringens forbrug
L>L Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Økonomien › Offshore bankkontoer
L>L Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Økonomien › Skatter
L>L Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
L>L Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
L>L Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
L>L Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Økonomien › Økonomiske stimuli
L>L Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Økonomien › Statslige pensioner
L>L Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
L>L Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Social › Aktiv dødshjælp
L>L Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Indenlandske jobs
L>L Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Miljøet › Dyreforsøg
L>L Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
L>L Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Valg › Kampagnefinansiering
L>L Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Økonomien › NAFTA
L>L Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Videnskab › Atomenergi
L>L Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
L>L Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
L>L Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Forbrydelse › Narkotikahandel
L>L Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
L>L Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Social › Kvinder i krig
L>L Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Valg › Udlændinges stemmeret
L>L Personligt svarJa, men de bør kun have tilladelse til at stemme ved lokalvalg |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
L>L Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Sundhedspleje › Marijuana
L>L Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Immigration › Immigranter med kompetencer
L>L Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Økonomien › Minimumsløn
L>L Personligt svarYes, but only to 9 dollars an hour |
Økonomien › Landbrugsstøtte
L>L Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Miljøet › Fracking
L>L Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
L>L Personligt svarFormindsk |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
L>L Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Miljøet › Virksomhedstilskud
L>L Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
L>L Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Immigration › Statsborgerskabstest
L>L Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
L>L Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Social › Transgender Atleter
L>L Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Økonomien › Toldafgifter
L>L Personligt svarJa, vores land har for længe været på den tabende side af handelsaftalerne |
Forbrydelse › Defundering af politiet
L>L Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Sundhedspleje › Fixerum
L>L Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Økonomien › Velfærd
L>L Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
L>L Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
L>L Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
L>L Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
L>L Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Immigration › Integration af indvandrere
L>L Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
L>L Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Fagforeninger
L>L Personligt svarHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
L>L Personligt svarNej |
Økonomien › Bitcoin
L>L Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
L>L Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Boliger › Hjemløse lejre
L>L Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
L>L Personligt svarNo, not until they can fully prove that the Chinese government isn't controlling them |
Social › Kønsovergang
L>L Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Vaccine pas
L>L Personligt svarNej |
Social › Hat tale
L>L Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Økonomien › Statsejerskab
L>L Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
L>L Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Vaccine mod covid-19
L>L Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.