Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Valg › Kandidatgennemsigtighed
L>L Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
L>L Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Social › Abort
L>L Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Valg › Kriminelle Politikkere
L>L Personligt svarNej |
Social › Dyrerettigheder
L>L Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
L>L Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
L>L Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
L>L Personligt svarMere |
Valg › Politisk Party Tilskud
L>L Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
L>L Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
L>L Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
L>L Personligt svarJa |
Valg › Stemmealder
L>L Personligt svarNej, den burde hæves. |
Forbrydelse › Private fængsler
L>L Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
L>L Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
L>L Personligt svarJa |
Valg › folkevalgte
L>L Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
L>L Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
L>L Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
L>L Personligt svarPermis de refuser le maintien en vie artificiel s'il n'y a aucune chance qu'ils survivent à leur maladie |
Miljøet › Dyreforsøg
L>L Personligt svarUniquement si il n'y a pas d'autres alternatives. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
L>L Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
L>L Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
L>L Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
L>L Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
L>L Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
L>L Personligt svarNon. D'une part infliger la mort est un crime. D'autre part il est préférable de proposer au jugé, une condamnation réhabilitative qui permet la réintégration du jugé au sein de la société avec davantage de savoir et de savoir-faire |
Social › Kvinder i krig
L>L Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
L>L Personligt svarJa, men de bør kun have tilladelse til at stemme ved lokalvalg |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
L>L Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Sundhedspleje › Marijuana
L>L Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
L>L Personligt svarForøg |
Økonomien › Minimumsløn
L>L Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
L>L Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
L>L Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
L>L Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
L>L Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Forbrydelse › Defundering af politiet
L>L Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
L>L Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
L>L Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
L>L Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
L>L Personligt svarNej |
Social › Hat tale
L>L Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.