Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
G>G Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
G>G Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
G>G Personligt svarNej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole |
Valg › Kriminelle Politikkere
G>G Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
G>G Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Social › Abort
G>G Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
G>G Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Dødsstraf
G>G Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
G>G Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
G>G Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
G>G Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
G>G Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
G>G Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Forbrydelse › Private fængsler
G>G Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › Regeringens forbrug
G>G Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Økonomien › Tekniske monopoler
G>G Personligt svarNej |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
G>G Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
G>G Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
G>G Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Økonomien › Skatter
G>G Personligt svarReformer til en flad skat |
Økonomien › Offshore bankkontoer
G>G Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Statslige pensioner
G>G Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
G>G Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
G>G Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Miljøet › Dyreforsøg
G>G Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Økonomien › Indenlandske jobs
G>G Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Valg › Kampagnefinansiering
G>G Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Økonomien › NAFTA
G>G Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
G>G Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
G>G Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Videnskab › Atomenergi
G>G Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
G>G Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
G>G Personligt svarYes, only if their crime is violent. |
Social › Kvinder i krig
G>G Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Valg › Udlændinges stemmeret
G>G Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
G>G Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
G>G Personligt svarJa, men kun for at påvirke befolkningens mening, ikke for at blande sig i et fair stemmeforløb. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
G>G Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Sundhedspleje › Marijuana
G>G Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
G>G Personligt svarUanset, bør standarder for minimumsløn justeres efter aldersgrupper |
Økonomien › Landbrugsstøtte
G>G Personligt svarNej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
G>G Personligt svarFormindsk |
Miljøet › Fracking
G>G Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
G>G Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Immigration › Statsborgerskabstest
G>G Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Miljøet › Virksomhedstilskud
G>G Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
G>G Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Økonomien › Universel basisindkomst
G>G Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Økonomien › Toldafgifter
G>G Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Social › Transgender Atleter
G>G Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Sundhedspleje › Fixerum
G>G Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
G>G Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Forbrydelse › Defundering af politiet
G>G Personligt svarNo, but we should end qualified immunity and defund their unions. |
Økonomien › Velfærd
G>G Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Immigration › Integration af indvandrere
G>G Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
G>G Personligt svarAs long as they don't have a criminal record, then yes. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
G>G Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
G>G Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
G>G Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Fagforeninger
G>G Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Bitcoin
G>G Personligt svarNej, klassificer det som en vare |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
G>G Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Boliger › Hjemløse lejre
G>G Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
G>G Personligt svarJa, men reducer beløbet |
Social › Kønsovergang
G>G Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Sundhedspleje › Vaccine pas
G>G Personligt svarJa, men kun til internationale rejser |
Social › Hat tale
G>G Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Økonomien › Statsejerskab
G>G Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
G>G Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.