Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
S>S Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
S>S Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
S>S Personligt svarYes, but make a few exceptions including for those who have had a bad reaction to that type of vaccine. |
Valg › Kriminelle Politikkere
S>S Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
S>S Personligt svarYes and encourage more recycling, education on the topic of climate change and how even small wrappers affect things, etc. |
Social › Abort
S>S Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
S>S Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
S>S Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
S>S Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Transport › Offentlig Transport
S>S Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
S>S Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
S>S Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Valg › Stemmealder
S>S Personligt svarAnyone who pays taxes should be allowed to vote, but we should make sure they are educated enough to make a choice and cast a vote. |
Forbrydelse › Private fængsler
S>S Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
S>S Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Økonomien › Økonomiske stimuli
S>S Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Økonomien › Skatter
S>S Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
S>S Personligt svarOnly allow those within a certain range of money utilize the offshore bank accounts. Those who have abused it don't deserve them, but that shouldn't take them away from everyone unless there is too much corruption in it. |
Social › Aktiv dødshjælp
S>S Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
S>S Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Miljøet › Dyreforsøg
S>S Personligt svarIt depends on the animal, the risks of the product being faulty, etc. |
Valg › Kampagnefinansiering
S>S Personligt svarI would prefer not and for there to be a limit, but it is their money and affects how they look, not me. |
Økonomien › NAFTA
S>S Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
S>S Personligt svarI believe if the social media app isn't biased and already removes content that is false, then leave it be. However, those that struggle to remove more false information, especially surrounding politics, then the government should give them a helping hand with doing so. Only certain types of content should be removed including false political information and harmful things, not things that are obvious jokes. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
S>S Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Videnskab › Atomenergi
S>S Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
S>S Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
S>S Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Valg › Udlændinges stemmeret
S>S Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Social › Kvinder i krig
S>S Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
S>S Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Immigration › Immigranter med kompetencer
S>S Personligt svarForøg |
Sundhedspleje › Marijuana
S>S Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Minimumsløn
S>S Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
S>S Personligt svarFormindsk |
Miljøet › Fracking
S>S Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
S>S Personligt svarJa, dette system garanterer sundhedspleje for alle |
Immigration › Statsborgerskabstest
S>S Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Miljøet › Virksomhedstilskud
S>S Personligt svarYes as long as the environment isn't harmed and it is beneficial such as providing more jobs for locals and people overall, etc. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
S>S Personligt svarPerhaps they could be if it's necessary, and if they test for drugs that are more extreme and not medical then provide them treatment. If it's simply marijuana or something that has medical use and test levels for it in their system aren't too high then let them be. |
Økonomien › Universel basisindkomst
S>S Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Social › Transgender Atleter
S>S Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
S>S Personligt svarI believe rehabilitation and education on drugs should be encouraged, but at least with safe havens less lives are lost. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
S>S Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
S>S Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Velfærd
S>S Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Immigration › Integration af indvandrere
S>S Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
S>S Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
S>S Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
S>S Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
S>S Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Fagforeninger
S>S Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
S>S Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
S>S Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
S>S Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
S>S Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.