Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
I>I Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
I>I Personligt svarNej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
I>I Personligt svarthere a lots of variables that can come into play. Can't just pick one answer |
Valg › Kriminelle Politikkere
I>I Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
I>I Personligt svarJa |
Social › Abort
I>I Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
I>I Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Dødsstraf
I>I Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
I>I Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Transport › Offentlig Transport
I>I Personligt svarNej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
I>I Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
I>I Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
I>I Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Forbrydelse › Private fængsler
I>I Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › Tekniske monopoler
I>I Personligt svari dont know maybe yes? |
Økonomien › Regeringens forbrug
I>I Personligt svarNej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
I>I Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
I>I Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Økonomien › Økonomiske stimuli
I>I Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Økonomien › Skatter
I>I Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
I>I Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Statslige pensioner
I>I Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
I>I Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Social › Aktiv dødshjælp
I>I Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
I>I Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Økonomien › Indenlandske jobs
I>I Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
I>I Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Økonomien › NAFTA
I>I Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
I>I Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
I>I Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Videnskab › Atomenergi
I>I Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
I>I Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Forbrydelse › Narkotikahandel
I>I Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Social › Kvinder i krig
I>I Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Valg › Udlændinges stemmeret
I>I Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
I>I Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
I>I Personligt svarJa, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker |
Immigration › Immigranter med kompetencer
I>I Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Sundhedspleje › Marijuana
I>I Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Økonomien › Minimumsløn
I>I Personligt svarmake it a more livable wage |
Økonomien › Landbrugsstøtte
I>I Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
I>I Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Miljøet › Fracking
I>I Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
I>I Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Immigration › Statsborgerskabstest
I>I Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Miljøet › Virksomhedstilskud
I>I Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
I>I Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Økonomien › Universel basisindkomst
I>I Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Økonomien › Toldafgifter
I>I Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Social › Transgender Atleter
I>I Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Sundhedspleje › Fixerum
I>I Personligt svarit should go along with rehab. Drug usage is a health over criminal issue |
Forbrydelse › Defundering af politiet
I>I Personligt svarpolice need better training but we also need to focus on social and community based programs more |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
I>I Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Velfærd
I>I Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Immigration › Integration af indvandrere
I>I Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
I>I Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
I>I Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
I>I Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
I>I Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Fagforeninger
I>I Personligt svarHjælper |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
I>I Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Boliger › Hjemløse lejre
I>I Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
I>I Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Social › Kønsovergang
I>I Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Social › Hat tale
I>I Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Økonomien › Statsejerskab
I>I Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
I>I Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
I>I Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
I>I Personligt svarneed to know more |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
I>I Personligt svarJa |
Økonomien › Kryptovaluta
I>I Personligt svarNej |
Økonomien › Decentraliseret finans
I>I Personligt svarNej, og jeg forstår ikke begrebet decentral finansiering |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 20 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.