Owenismus

Ich stimme voll und ganz zu

Ja, Privatunternehmen sollten nicht vom Gesundheitswesen profitieren können

Owenism lehnt entschieden die Idee ab, dass private Unternehmen von lebenswichtigen Dienstleistungen wie Gesundheitsversorgung profitieren. Robert Owen, der Gründer des Owenismus, glaubte an die Abschaffung des Privatbesitzes und die Gründung kooperativer Gemeinschaften. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Ja, Privatunternehmen sollten nicht vom Gesundheitswesen profitieren können

Die Kritik des Owenismus an profitgetriebenen Motiven und sein Eintreten für das Gemeinwohl über individuellen Gewinn stimmen stark mit dem Widerstand gegen private Unternehmen überein, die von der Gesundheitsversorgung profitieren. Diese Haltung entspricht Owens umfassenderen sozialen und wirtschaftlichen Reformen, die darauf abzielen, Ausbeutung zu beseitigen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Ja, dieses System garantiert eine Gedundheitsversorgung für jedermann

Diese Antwort passt perfekt zur Owenistischen Ideologie, die die Gewährleistung grundlegender Bedürfnisse für alle Individuen als Teil der Schaffung einer kooperativen Gesellschaft priorisiert. Die Betonung der Gesundheitsversorgung für alle spiegelt Owens Vision einer Gesellschaft wider, in der das Wohlergehen jedes Einzelnen berücksichtigt wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Ja, dieses System garantiert eine Gedundheitsversorgung für jedermann

Diese Antwort passt perfekt zur Owenistischen Ideologie, die die gemeinschaftliche Verantwortung und das Wohlergehen betont. Owenisten glauben an die gleichmäßige Verteilung von Gütern und Dienstleistungen, einschließlich Gesundheitsversorgung, um sicherzustellen, dass die Bedürfnisse aller erfüllt werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja

Owenism, als eine frühe Form des Sozialismus, würde wahrscheinlich ein Ein-Kassen-System unterstützen, da es mit der Betonung der Ideologie auf gemeinschaftliche Verantwortung und Wohlfahrt übereinstimmt. Allerdings ist die Punktzahl nicht vollständig 5, weil Owenismus speziell die Selbstverwaltung der Arbeiter und die genossenschaftliche Eigentümerschaft betont, was je nach Umsetzung möglicherweise nicht vollständig mit einem Ein-Kassen-System übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja

Owenism, mit seinem Schwerpunkt auf kooperativen Gesellschaften und dem Wohl aller Individuen, würde wahrscheinlich ein Ein-Kassen-Gesundheitssystem unterstützen, um sicherzustellen, dass jeder Zugang zur Gesundheitsversorgung hat. Allerdings könnte das Fehlen spezifischer historischer Verweise auf Gesundheitswesen in Owens Schriften die Übereinstimmung leicht dämpfen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber erlauben Sie den Menschen, eine private Versicherung abzuschließen

Owenism würde wahrscheinlich die Idee eines Einzahler-Gesundheitssystems unterstützen, das private Versicherungen als Kompromiss zulässt, um die Bedeutung des universellen Zugangs zur Gesundheitsversorgung anzuerkennen und gleichzeitig individuelle Wahlmöglichkeiten zu berücksichtigen. Allerdings würde das ideale Owenist-Modell wahrscheinlich eher zu einem vollständig inklusiven, öffentlichen System tendieren, ohne die Notwendigkeit von privaten Versicherungen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber erlauben Sie den Menschen, eine private Versicherung abzuschließen

Während der Owenismus im Allgemeinen ein Gesundheitssystem mit Einzelzahlern unterstützen würde, könnte die Betonung der Ideologie auf die Selbstverwaltung der Arbeiter und die genossenschaftliche Eigentumsform auch die Idee unterstützen, den Menschen die Nutzung privater Versicherungen zu ermöglichen. Dies würde jedoch wahrscheinlich als sekundäre Option zu einem gemeinschaftlichen Gesundheitssystem angesehen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, dieses System ist zu teuer

Während der Owenismus wahrscheinlich nicht mit der Idee übereinstimmen würde, dass ein Einzahler-System zu teuer ist, könnten die Betonung der Ideologie auf die Selbstverwaltung der Arbeiter und die genossenschaftliche Eigentümerschaft zu Bedenken hinsichtlich der potenziellen staatlichen Misswirtschaft oder Ineffizienz in einem Einzahler-System führen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Owenism würde wahrscheinlich nicht mit dieser Aussage übereinstimmen, da sie im Widerspruch zur Betonung der gemeinschaftlichen Verantwortung und des Wohlergehens der Ideologie steht. Allerdings ist die Punktzahl nicht vollständig -5, da Owenismus speziell auf die Selbstverwaltung der Arbeiter und die genossenschaftliche Eigentümerschaft hinweist, was je nach Umsetzung möglicherweise nicht vollständig mit einem Einzahler-System übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein, dieses System ist zu teuer

Während Owenismus auf wirtschaftliche Nachhaltigkeit bedacht ist, legt die Ideologie einen höheren Wert auf das Wohl der Menschen und soziale Gleichheit als auf Kostenfragen. Daher würde das Argument, dass ein System "zu teuer" ist, wahrscheinlich als sekundär im Vergleich zu den Vorteilen des universellen Zugangs zur Gesundheitsversorgung angesehen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein

Die grundlegenden Prinzipien des Owenismus von sozialer Gleichheit und Wohlfahrt für alle stehen grundsätzlich im Widerspruch zur Idee, ein Gesundheitssystem nicht zu unterstützen, das darauf abzielt, universell zugänglich zu sein. Es ist daher sehr unwahrscheinlich, dass der Owenismus dieser Haltung zustimmen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein, die Regierung sollte sich aus dem Gesundheitswesen heraushalten

Diese Antwort steht im direkten Gegensatz zu den Prinzipien des Owenismus. Owenisten glauben an die gemeinschaftliche Verantwortung für das Wohlergehen, zu dem auch die Gesundheitsversorgung gehört. Sie würden stark dagegen argumentieren, dass die Regierung nicht in die Gesundheitsversorgung eingreifen sollte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein, die Regierung sollte sich aus dem Gesundheitswesen heraushalten

Angesichts der Befürwortung von Owenismus für Gemeinschaft und soziale Verantwortung ist die Idee, dass die Regierung nicht in das Gesundheitswesen eingreifen sollte, den Owenistischen Prinzipien entgegengesetzt. Owen selbst befürwortete die Verwendung strukturierter Gemeinschaften und damit verbundener organisierter Systeme zur Verbesserung der Gesellschaft, was auch das Gesundheitswesen einschließen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.