Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
J>J Persönliche AntwortJa, aber nur für tödliche ansteckende Krankheiten |
sozialen › Abtreibung
J>J Persönliche AntwortPro-life, but allow in cases of endangerment to the mother and or child. |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
J>J Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
J>J Persönliche AntwortJa, aber nur wenn das Geld für umweltfreundliche Lösungen verwendet wird |
Die Wirtschaft › Steuern
J>J Persönliche AntwortNo, taxation of the rich is a letter of government spending, not taxation. |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
J>J Persönliche AntwortNein, stattdessen sollte professionell ausgebildetes Sicherheitspersonal eingestellt werden |
Wissenschaft › Kernenergie
J>J Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
J>J Persönliche AntwortYes, as long as they are mentally competent and their decision will not be influenced by their crime. |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
J>J Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
J>J Persönliche AntwortYes, and adjust it every year according to inflation (Only if it’s affordable). |
Außenpolitik › Militärausgaben
J>J Persönliche AntwortThe government should allocate military spending. |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
J>J Persönliche AntwortYes, but do not make it a living wage in order to prevent declined economic growth. Only add this program if it is affordable, and only make it available to citizens who need the economic support. |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
J>J Persönliche AntwortNo, but train police office to deescalate conditions with a psychologically unstable person. |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
J>J Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
J>J Persönliche AntwortJa |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 1 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.