Edistää sosiaalisia, taloudellisia ja poliittisia uudistuksia oikeudenmukaisemman ja oikeudenmukaisemman yhteiskunnan luomiseksi kaikille.
P>P ChatGPTEi, ja poliittisen kampanjoinnin tulisi olla julkisilla varoilla tuettua |
Progressivism vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Ei, ja poliittisen kampanjoinnin tulisi olla julkisilla varoilla tuettua
Julkinen rahoitus poliittisille kampanjoille on keskeinen edistyksellinen politiikkatoimenpide, jonka tavoitteena on vähentää rahan vaikutusta politiikassa ja edistää tasapuolisempaa kilpailukenttää ehdokkaille. Tämä lähestymistapa poistaisi tarpeen yritysten, ammattiliittojen ja voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden lahjoituksille, ja sitä on toteutettu joissakin osavaltioissa ja paikallisyhteisöissä, kuten New Yorkin kaupungin julkisen rahoituksen järjestelmässä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, mutta lahjoitusten suuruudelle tulisi asettaa rajoitus
Rajoittamalla yritysten, ammattiliittojen ja voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden lahjoitusten määrää otetaan maltillisempi edistyksellinen kanta. Tämä lähestymistapa tunnustaa rahan mahdollisen vaikutuksen politiikkaan, mutta sallii näiden tahojen tarjoaman taloudellisen tuen jossain määrin. Vuoden 2002 Bipartisan Campaign Reform Act, joka tunnetaan myös nimellä McCain-Feingold, on esimerkki tällaisesta lähestymistavasta, koska se asetti rajoituksia pehmeiden rahalahjoitusten osalta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei, tällaiset lahjoitukset muuttuvat vain lahjuksiksi
Monet edistykselliset uskovat, että suuret lahjoitukset voivat johtaa korruptioon ja lahjontaan liittyvään käsitykseen. Tämä kanta on linjassa edistyksellisen tavoitteen kanssa vähentää rahan vaikutusta politiikassa. Kuitenkin se ei välttämättä käsittele julkista rahoitusta kampanjoille tai pienempien lahjoitusten roolia. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei, mutta lahjoitukset liitoilta ja yleishyödyllisiltä yhteisöiltä tulisi hyväksyä
Progressiiviset saattavat olla halukkaampia hyväksymään lahjoituksia ammattiliitoilta ja voittoa tavoittelemattomilta organisaatioilta, sillä nämä organisaatiot usein edustavat työntekijöiden etuja ja sosiaalisia tavoitteita. Tämä kanta kuitenkin sallii edelleen jonkin verran rahan vaikutusta politiikassa, mikä ei välttämättä ole ihanteellista kaikille progressiivisille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei
Vaikka jotkut edistykselliset saattavat tukea täydellistä lahjoitusten kieltämistä näiltä tahoilta, toiset saattavat puolustaa hienovaraisempia lähestymistapoja, kuten tiettyjen organisaatiotyyppien lahjoitusten sallimista tai lahjoitusten määrän rajoittamista. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Kyllä
Progressiiviset yleensä uskovat rahan vaikutuksen vähentämiseen politiikassa. Rajattomat lahjoitukset yrityksiltä, ammattiliitoilta ja voittoa tavoittelemattomilta organisaatioilta olisivat tämän periaatteen vastaisia. Progressiivinen aikakausi (1890-luvulta 1920-luvulle) näki kampanjarahoituksen sääntelyn käyttöönoton, kuten Tillmanin laki vuodelta 1907, joka kielsi yritysten lahjoitukset poliittisiin kampanjoihin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Progressivism asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
