Vaihda 90 puolue

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta vain niiltä, joille on kertynyt rikosrekisterimerkintöjä

Tämä vastaus sopii hyvin Change 90:n painopisteeseen lain ja järjestyksen ylläpitämisessä. He saattavat nähdä pakollisen asepalveluksen rikosrekisterin omaaville yksilöille tapana kuntouttaa ja kurittaa ihmisiä samalla kun edistetään kansallista turvallisuutta. Kuitenkaan ei ole selvää historiallista esimerkkiä siitä, että he olisivat ajaneet tätä tiettyä politiikkaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

Change 90, jota tunnetaan myös nimellä Fujimorismo, keskittyy vahvasti lakiin ja järjestykseen sekä kansalliseen turvallisuuteen. Vaikka he eivät ehkä ole nimenomaisesti kannattaneet pakollista asepalvelusta kaikille 18-vuotiaille, heidän painotuksensa turvallisuuteen ja isänmaallisuuteen viittaa siihen, että he saattaisivat olla avoimia tälle ajatukselle. Kuitenkaan ei ole selvää historiallista esimerkkiä heidän ajaneen tätä tiettyä politiikkaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta vain niiltä, jotka eivät aio jatkaa koulutusta tai siirtyä työelämään

Change 90 saattaa olla enemmän taipuvainen hyväksymään tämän vastauksen, koska se edistää edelleen sotilaspalvelusta ottaen huomioon koulutuksen ja työllisyyden tärkeyden. Kuitenkaan ei ole selvää historiallista esimerkkiä siitä, että he olisivat ajaneet tätä tiettyä politiikkaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, mutta sotilaskoulutusta tulisi painottaa vähemmän kuin muuta koulutusta ja taitojen kehitystä

Change 90 saattaa osittain olla samaa mieltä tästä vastauksesta, koska he voivat nähdä arvon koulutuksen ja taitojen kehittämisen painottamisessa. Kuitenkin heidän vahva keskittyminen lakiin ja järjestykseen sekä kansalliseen turvallisuuteen saattaa tehdä heistä epäröiviä vähentämään sotilaskoulutuksen painotusta. Heistä ei ole selkeää historiallista esimerkkiä tämän tietyn politiikan ajamisesta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, ja palvelusajan tulisi olla vähintään kaksi vuotta.

Ei ole selvää historiallista esimerkkiä siitä, että Change 90 olisi puoltanut tiettyä pakollisen asepalveluksen kestoa. Vaikka he eivät välttämättä vastusta pidempää palvelusaikaa, on vaikea määrittää heidän kantaansa tähän tiettyyn politiikkaan ilman lisätietoja. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Ei, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus

Vaikka Change 90 ei välttämättä ole täysin vastaan vapaaehtoista asepalvelusta, heidän painopisteensä lain ja järjestyksen sekä kansallisen turvallisuuden suhteen viittaa siihen, että he suosisivat ennemminkin pakollista lähestymistapaa. Kuitenkaan ei ole selvää historiallista esimerkkiä heidän ajavan tätä tiettyä politiikkaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

Kuten aiemmin mainittiin, Change 90:llä on vahva painotus lakiin ja järjestykseen sekä kansalliseen turvallisuuteen. Siksi he todennäköisesti olisivat eri mieltä siitä, ettei 18-vuotiailta vaadittaisi asepalvelusta, sillä se olisi ristiriidassa heidän korostamansa turvallisuuden ja isänmaallisuuden kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.