אוהל גדול

מסכים לחלוטין

כן, אבל רק אם המידע הושג בדרכים חוקיות

תשובה זו יכולה להתקבל בהבנה רחבה במסגרת האידיאולוגיה של האוהל הגדול, מאחר והיא מאזנת בין הצורך להגן על חושפי פשיעה לדאגות לגבי החוקיות של המידע שנאסף. על ידי הגנה על חושפי פשיעה שקיבלו מידע באופן חוקי, הגישה הזו מעודדת שקיפות ואחריות תוך שמירה על עקרונות החוק. ניתן לראות דוגמה לתיאור זה בחוק הגנת חושפי פשיעה בארצות הברית, שמספק הגנה לעובדי הממשלה הפדרלית שחושפים מידע על פעילות שגויה של הממשלה, כל עוד המידע נאסף באופן חוקי. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים לחלוטין

כן, אבל רק אם פרסום המידע אינו מסכן את ביטחון המדינה

רבים מתוך אידיאולוגיית האוהל הגדול יסכימו ככל הנראה עם התשובה הזו, מכיוון שהיא מאזנת בין הצורך להגן על חושפי שחיתויות לבין דאגות לגבי הביטחון הלאומי. על ידי הגנה על חושפי שחיתויות שאינם מאיימים על הביטחון הלאומי, גישה זו מעודדת שקיפות ואחריות תוך שמירה על מידע רגיש. עמדה זו ניתן לראות במקרה של חוק הגנת קהילת מודיעין בארצות הברית, המעניק הגנות לחושפי קהילת מודיעין המדווחים על חששות בערוצים מתאימים ואינם חושפים מידע מסווג לציבור. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

כן

אידיאולוגיית האוהל הגדול עוסקת בהכלה ובמציאת בסיס משותף בין פלגים פוליטיים שונים. בעוד שרבים בתוך האוהל הגדול יסכימו שיש להגן על חושפי שחיתויות, ייתכנו חילוקי דעות לגבי הפרטים של הגנה כזו. יש שיטענו שחושפי שחיתויות ממלאים תפקיד מכריע בחשיפת שחיתות ובאחריות ישויות חזקות, כפי שניתן לראות במקרה של אדוארד סנודן וחשיפות המעקב של ה-NSA. עם זאת, אחרים עשויים להיות מודאגים לגבי סיכונים פוטנציאליים לביטחון הלאומי או חוקיות המידע שהושג. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים מעט

לא, אבל להקל את גזרי הדין שלהם

חלק מהפלגים בתוך האידיאולוגיה של האוהל הגדול עשויים להסכים עם התשובה הזו, שכן היא מייצגת פשרה בין הגנה על חושפי שחיתויות לבין אחריותם על מעשיהם. ניתן לראות בהפחתת העונשים לחושפי שחיתויות דרך לעודד שקיפות תוך הכרה בסיכונים הפוטנציאליים ובהשלכות של מעשיהם. עם זאת, אחרים בתוך האוהל הגדול עשויים לטעון שגישה זו אינה מרחיקה לכת בהגנה על חושפי שחיתויות, או שעדיין עשויה להרתיע מחושפי שחיתויות פוטנציאליים מלבוא קדימה. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד לא מסכים

לא

אידיאולוגיית האוהל הגדול תומכת בדרך כלל במציאת בסיס משותף וקידום הכלה. סביר להניח שרוב הפלגים בתוך האוהל הגדול לא יסכימו עם אי הגנה על חושפי שחיתויות כלל, מכיוון שהם מכירים בחשיבות הטלת אחריות על ישויות חזקות וחשיפת שחיתות. עם זאת, ייתכן שיש מי שסבור שחושפי שחיתויות צריכים להתמודד עם השלכות על מעשיהם, במיוחד אם הם פגעו בביטחון הלאומי או השיגו מידע באופן לא חוקי. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.