इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह सुरक्षित है के रूप में उन्हें अपने देश में लौटने के लिए |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, आयकर रिटर्न अपने कर्तव्यों का पालन करने के लिए उनकी क्षमता के साथ कुछ नहीं करना है |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ, वे टीका लगाया जाना भी जवान हैं, जो रक्षा के अन्य बच्चों के लिए जरूरी है |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन है कि कंपनियों के biodegradable उत्पादों को बनाने के लिए कर प्रोत्साहन वृद्धि |
सामाजिक › गर्भपात
E>E व्यक्तिगत जवाबसमर्थक पसंद है, मैं इस बात से सहमत नहीं है, लेकिन सरकार ने यह प्रतिबंध लगाने का कोई अधिकार नहीं है |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ, हमारी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली देखभाल और सेवाओं के एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करने के लिए और अधिक धन की जरूरत |
ढुलाई › जन परिवहन
E>E व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर खर्च पर्यावरण के अनुकूल समाधानों की ओर जाता है |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, इसके बजाए पेशेवर प्रशिक्षित सुरक्षा गार्ड किराए पर लें |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह सिर्फ कपड़े का एक टुकड़ा है कि क्या यह चाहिए प्रतिनिधित्व नहीं करता है |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, और मतदाताओं के वोट के क्रम में राजनीति की उनकी समझ का प्रदर्शन एक बुनियादी परीक्षा पास करने के लिए आवश्यक होना चाहिए |
अपराध › निजी कारागार
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
E>E व्यक्तिगत जवाबशादी से बाहर सरकार ले और इसके बजाय यह एक धार्मिक फैसला लेने के लिए |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय सैन्य खर्च कम |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सभी नागरिकों के लिए कर टूट जाता है के रूप में |
अर्थव्यवस्था › करों
E>E व्यक्तिगत जवाबyes we should tax the rich and lower the tax rate for the poor |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, बहुत सारे अमीर नागरिकों अपतटीय बैंकिंग कानूनों करों से बचने के लिए में खामियों गाली दे रहे हैं |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ, सबसे नहीं बल्कि सभी दवाओं के लिए |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
E>E व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
चुनाव › अभियान वित्त
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, दान के इन प्रकार के सिर्फ रिश्वत में बदल जाते हैं |
अर्थव्यवस्था › नाफ्टा
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ, नाफ्टा उपभोक्ता उत्पादों की कीमतों को कम करने में मदद करता |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम ऐसी हवा, पनबिजली, थोरियम, और भूतापीय के रूप में क्लीनर के विकल्प में निवेश करना चाहिए |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ, हर नागरिक को मतदान का अधिकार पाने का हकदार |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, उन्हें जेल में जीवन के लिए पैरोल के बिना सजा दें |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ, जो किसी को भी करों का भुगतान करती है वोट का अधिकार होना चाहिए |
अपराध › जेल भीड़भाड़
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन उन्हें घर में नजरबंद जगह एक इलेक्ट्रॉनिक कंगन का उपयोग कर |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
E>E व्यक्तिगत जवाबवृद्धि हुई है, हमारी अर्थव्यवस्था सबसे कम कीमत पर उच्चतम कुशल श्रमिकों को काम पर रखने के कारोबार पर निर्भर करता है |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ, और तुरंत दवा अपराधों के लिए समय की सेवा को केवल किसी को भी रिहा |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह हर साल समायोजित मुद्रास्फीति के अनुसार |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
E>E व्यक्तिगत जवाबdecrease, we spend way too much money on the military |
पर्यावरण › Fracking
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, और अधिक अनुसंधान fracking के दीर्घकालिक प्रभावों को मापने की जरूरत है |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह प्रणाली बहुत महंगा है |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
E>E व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन यह केवल बहुत ही बुनियादी और सरल विषयों को कवर करना चाहिए |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को कभी भी निजी व्यवसायों को सब्सिडी नहीं देनी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह समय और धन की बर्बादी है |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
E>E व्यक्तिगत जवाबहां, सभी को भोजन और आवास सहित बुनियादी जरूरतों को पूरा करने के लिए आय प्राप्त करनी चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह नशीली दवाओं के इस्तेमाल को प्रोत्साहित करेगा और पुनर्वास केंद्रों के लिए निचले फंडिंग को प्रोत्साहित करेगा |
अपराध › पुलिस का बचाव
E>E व्यक्तिगत जवाबहां, अहिंसक कॉल के लिए निहत्थे समुदाय आधारित उत्तरदाताओं के साथ पुलिस बदलें |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
E>E व्यक्तिगत जवाबकम, वर्तमान लाभ पर्याप्त सहायता प्रदान नहीं करते |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
E>E व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सरकार ने नि: शुल्क भाषा शिक्षण पाठ्यक्रम प्रदान करना चाहिए |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
E>E व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन वे दो से अधिक देशों की नागरिकता स्थिति का दावा करने में सक्षम नहीं होना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह उन्हें प्रतियोगिता हटाने कृत्रिम कमी बनाते हैं, और कीमतों में वृद्धि करने की अनुमति होगी |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
E>E व्यक्तिगत जवाबबड़ी बहुराष्ट्रीय निगमों के लिए बढ़ाएँ लेकिन छोटे व्यवसायों के लिए कम |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
E>E व्यक्तिगत जवाबसिद्धांत रूप में, लेकिन मदद हाल ही भ्रष्ट हो गए हैं और उनकी शक्तियां सीमित होनी चाहिए |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, चरम स्थितियों को विशेष प्रशिक्षण और उपकरणों के साथ उच्च एजेंसियों द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए |
आवास › बेघर शिविर
E>E व्यक्तिगत जवाबहां, और मुफ्त भोजन, कपड़े और दवा उपलब्ध कराने के लिए और अधिक सामाजिक कार्यक्रम बनाएं |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
E>E व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन राशि घटाएं |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
E>E व्यक्तिगत जवाबनहीं, मुझे लगता है कि व्यवसायों को टीकाकरण की आवश्यकता होनी चाहिए लेकिन सरकारी आदेश से नहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 12 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।