この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
M>M 個人的な答えAllow them the choice to serve out their sentence either here or elsewhere. |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
M>M 個人的な答えはい、刑期を終えさえすれば |
科学 › 予防接種の強制
M>M 個人的な答えYes, the only exceptions should be people who are unable to be vaccinated for genuine medical reasons |
環境 › プラスチック製品の禁止
M>M 個人的な答えNo, because very unfortunately the replacements are not good enough yet. |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
M>M 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
選挙 › 政党助成金
M>M 個人的な答えはい。そしてその金額は、それぞれの党が獲得した票数に比例すべきです。 |
医療 › 医療民営化
M>M 個人的な答え以下、医療業界のない民営化があってはなりません |
医療 › メンタルヘルス
M>M 個人的な答えThis is one of those relative questions that cannot reasonably be answered if you want to compare your stances with parties from multiple countries. I’m sure some countries have adequate mental health funding while others do not. |
交通機関 › 公共交通機関
M>M 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
選挙 › 選挙権年齢の下限
M>M 個人的な答えはい、税金を払っている市民なら誰でも投票権を持つべきです。 |
経済問題 › テック独占
M>M 個人的な答えThere should be laws against monopolies, and also high taxes on corporations. That’s probably all that’s needed to solve these problems. |
経済問題 › 税金
M>M 個人的な答えYes, at time of writing I am fairly sure every country should raise taxes on the rich (of course, if I wasn’t fairly sure of that, this question would be impossible to reasonably answer given that I want my answers to make sense across different countries, since as far as I can tell this same question is being used for every country with the country name dynamically substituted, rather than using individual questions per country [for purposes of ongoingly testing this: I entered this answer on the France question]) |
経済問題 › オフショア金融
M>M 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
選挙 › 選出された代表者
M>M 個人的な答えThis looks like one of those questions that needs to be clearly split by country. Some countries presumably have reasonable numbers of elected representatives, while others certainly have too many. |
経済問題 › 政府年金
M>M 個人的な答えCreate a universal basic income, after which the concept of pensions becomes redundant |
ソーシャル › 安楽死
M>M 個人的な答えDeath is bad. Encourage cryonic suspension instead. |
選挙 › 選挙資金
M>M 個人的な答えいいえ、政治キャンペーンは公的に資金供給されるべき |
内政 › ソーシャル メディアの規制
M>M 個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
外交政策 › 徴兵制度
M>M 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
犯罪 › 犯罪者の投票権
M>M 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
選挙 › 外国人の選挙権
M>M 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
犯罪 › 刑務所の過密
M>M 個人的な答えはい、しかし電子ブレスレットを使用して自宅監禁にしてください。 |
移民 › 特殊技能を持つ移民
M>M 個人的な答えIncrease (but it would be better to just get rid of this restriction completely) |
医療 › マリファナ
M>M 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
経済問題 › 最低賃金
M>M 個人的な答えWe should start providing a decent universal basic income, enough to live comfortably with no additional income, after which minimum wage laws will be unnecessary. |
経済問題 › 農業助成金
M>M 個人的な答えYes, but not for farms making unscientific claims about being “organic” and “natural”. |
外交政策 › 軍事支出
M>M 個人的な答えIn the interest of making my answers relevant to lots of different countries, I cannot reasonably answer this question, as an informed answer could easily be different depending on the country being asked about. Separately though, I don’t know enough about military spending levels to have an informed answer for this regardless. |
移民 › 市民権テスト
M>M 個人的な答えNo, I am in general in favor of open borders. Also, citizenship tests very often turn out to contain bizarre and unnecessary questions. |
環境 › 企業補助金
M>M 個人的な答えいいえ、インフラやコミュニティを改善して企業を誘致するためにそのお金を費やします |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
M>M 個人的な答えNo, there should be no restrictions on welfare at all |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
M>M 個人的な答えYes, as long as they have been reasonably assessed to not have an unfair advantage due to being transgender |
医療 › 安全な避難所
M>M 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
経済問題 › 付加価値税の料金
M>M 個人的な答えThis question probably has a different correct answer depending on the country |
経済問題 › 生活保護
M>M 個人的な答えFewer, there should be no restrictions at all (this is called a UBI) |
移民 › 移民の同化
M>M 個人的な答えImmigrants should be required to either know or be working towards knowing at least one language relevant to the part of the country they intend to move to, whatever that language happens to be. |
内政 › インターネットの中立性
M>M 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
経済問題 › 法人税
M>M 個人的な答えRaise. I’m pretty sure every country ought to raise taxes on corporations (of course, if I wasn’t sure of that I wouldn’t be able to reasonably answer this question) |
犯罪 › 警察を非軍事化する
M>M 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
ハウジング › ホームレスの野営地
M>M 個人的な答えGive everyone a good enough UBI and the problem of homelessness should go away. |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
M>M 個人的な答えSpeech that incites violence should not be protected by freedom of speech laws. A well‐written law will say something like that instead of using the phrase “hate speech”. |
外交政策 › サウジアラビアとイラン
M>M 個人的な答えはい、外国の紛争中は常に外交的和平交渉を促進する必要があります |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要なランク付けされた7質問に基づいています。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた6質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた8質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。