この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
選挙 › 候補者の透明性
8>8 個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
科学 › 予防接種の強制
8>8 個人的な答えはい、しかし致死の伝染病に限ります。 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
8>8 個人的な答えいいえ。犯罪捜査を受けている政治家も禁止されるべき。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えいいえ、母親と父親という家族構成が子供にとって最適と考えます。 |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
経済問題 › 景気刺激
8>8 個人的な答えはい。ただし、景気後退により最も打撃を受けたセクターをアシストするという形で。 |
ソーシャル › 安楽死
8>8 個人的な答えはい。でも、患者が病気から生還できる可能性がない場合に限る |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えNo, hacerlo en delincuentes asesinos y funcionarios corruptos |
内政 › ソーシャル メディアの規制
8>8 個人的な答えはい、ソーシャル メディア企業は政治的に偏っているので、規制される必要があります |
選挙 › 選挙資金
8>8 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
外交政策 › 徴兵制度
8>8 個人的な答えはい、しかし犯罪歴を積み始めている者だけが対象となるべきです。 |
選挙 › 外国人の選挙権
8>8 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
移民 › 特殊技能を持つ移民
8>8 個人的な答え減らすべき、企業は賃金を下げるために現在このプログラムを利用している |
経済問題 › 最低賃金
8>8 個人的な答えいいえ、最低賃金の仕事の大半は、経験を積むためのものであり、家族を養うためのものではありません |
経済問題 › 農業助成金
8>8 個人的な答えはい、ただし価格を安定させるための一時的な対策としてのみ |
環境 › 水圧破砕法
8>8 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
環境 › 企業補助金
8>8 個人的な答えいいえ、政府は民間企業に補助金を与えるべきではありません |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
8>8 個人的な答えはい。そして、検査で陽性となった人は皆、給付金手当をすぐに止めるべき。 |
移民 › 市民権テスト
8>8 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
8>8 個人的な答えいいえ、これは人々に働かないことを奨励し、経済成長の妨げになります |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えいいえ、これは薬物の使用を促し、リハビリセンターに対する財源を減らしてしまいます |
経済問題 › 生活保護
8>8 個人的な答えもっと多くあるべき。だが高齢者や障がい者への手当を増加させるべき |
内政 › インターネットの中立性
8>8 個人的な答えいいえ |
外交政策 › 外国支援
8>8 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
移民 › 移民の同化
8>8 個人的な答えはい、そして政府の文書やサービスでは多言語翻訳を止める |
移民 › 二重国籍
8>8 個人的な答えいいえ、今のところ新たな移民が入国するのを認めるべきではありません |
経済問題 › 法人税
8>8 個人的な答え多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
経済問題 › 労働組合
8>8 個人的な答え理論上は役に立つものだが、最近は腐敗してきており、その影響力を制限すべき |
経済問題 › ビットコイン
8>8 個人的な答えいいえ。ビットコインは犯罪活動のリスクが高すぎる。 |
犯罪 › 警察を非軍事化する
8>8 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
8>8 個人的な答えはい、私は政府がヘイトスピーチの境界を定義することを信頼していないので |
経済問題 › 国家所有権
8>8 個人的な答えはい、政府は彼らが企業に提供するあらゆる財政援助のための公平を受け取るべきです |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた7質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた6質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた18質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。