この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
選挙 › 候補者の透明性
個人的な答えNo, unless they are a sitting incumbent. |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
個人的な答えYes, if they did their full time. Not if paroled or conditionally released. |
環境 › 環境規制
個人的な答えNo, Provinces and Regions, Even Municipalities, would be best dealing with this issue. Different places, different problems. |
内政 › 政府の監視
個人的な答えNo, and all Espionage (CSIS, CSE, et al...) should be banned. |
ソーシャル › 妊娠中絶
個人的な答えPro-Life, Life beginning at the uterine wall when cell growth starts. So (Plan B) the morning after pill is ideal for promoting. The Government should not fund any abortion or activism (of any kind). |
環境 › プラスチック製品の禁止
個人的な答えいいえ |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
個人的な答えYes, if there is shown to be a solid extended family with good opposite sex active role models. |
交通機関 › 公共交通機関
個人的な答えNo, this is a local matter. |
ソーシャル › 安楽死
個人的な答えNot assisted, if they want to do it themselves, up to them. Leave some cleanup money behind. |
経済問題 › 政府支出
個人的な答えYes, most of Federal Government spending is for Civil Servants to redistribute funds to other high level civil servants, trickling it down to nothing and using strings attached to control local and provincial Government affairs. |
選挙 › 選挙権年齢の下限
個人的な答えNo, I am starting to side with raising it. |
経済問題 › テック独占
個人的な答えOnly Google has the problem of running a search and platform, the rest do not. |
内政 › 内部通報者の保護
個人的な答えGive them "Time Served," under a No Recrimination Act, as long as information proves true and leads to convictions. Anyone falsely accused has rights.. Don't treat them like heroes, unless they had nothing to do with what they witnessed. |
経済問題 › 政府年金
個人的な答えLink to inflation/deflation. |
内政 › ドラッグポリシー
個人的な答えAll Federal Laws On Drugs as well as Regulations should be ended unless pertaining to Trade. |
経済問題 › 国内業務
個人的な答えRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level.` |
経済問題 › 税金
個人的な答えNo, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. |
環境 › 動物実験
個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
経済問題 › 景気刺激
個人的な答えNo, the Government should just get out of the way of the private sector. In most cases. |
経済問題 › オフショア金融
個人的な答えOnly in freer part of the world. Not communist or fascist states. |
内政 › ソーシャル メディアの規制
個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
犯罪 › 犯罪者の投票権
個人的な答えYes, unless they didn't finish their full term in prison but through Conditional and Parole release. |
科学 › 原子力エネルギー
個人的な答えYes, but the communities involved should have final say. |
外交政策 › 徴兵制度
個人的な答え1 year health screening and training, to see if they like it. No combat or tours. |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
個人的な答えNo, it's dishonorable to hide behind a woman. |
経済問題 › NAFTA
個人的な答えNo, we should have agreements one country at a time, with Sunshine Clauses, and only with countries with similar values on Liberty. |
環境 › 遺伝子組み換え食品
個人的な答えYes, fully labelled like advertising and in controlled growing so there is no accidental cross breading on the lands of others. |
選挙 › 外国人の選挙権
個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
犯罪 › 刑務所の過密
個人的な答えYes, pardon non-violent criminals for those crimes alone fully (not if they have others attached that are violent). |
移民 › 特殊技能を持つ移民
個人的な答えMaintain, unless there is a huge need for specific jobs to be filled. |
医療 › マリファナ
個人的な答えI believe in ending all federal drug laws not related to trade. |
外交政策 › 軍事支出
個人的な答えDecrease, end all foreign military activity abroad. |
環境 › 水圧破砕法
個人的な答えYes, but the say should be the communities effected by the industries. |
移民 › 市民権テスト
個人的な答えはい |
環境 › 企業補助金
個人的な答えいいえ、政府は民間企業に補助金を与えるべきではありません |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
個人的な答えThe Government shouldn't fund sports events. Private Leagues, Player Associations and Sports organizations should be allowed to set their own rules and contracts in this manner. Individual Sportsmen/women as well. |
犯罪 › 警察の資金調達
個人的な答えNo, the Federal Government shouldn't fund any of it. Personally: Eliminate the Patrol, Beat, Vice, and Car 87/Wellness Check cops. |
内政 › インターネットの中立性
個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
医療 › 安全な避難所
個人的な答えNo, it's a dangerous mixed message and highly controlling. |
経済問題 › 生活保護
個人的な答えIt's a provincial issue. On principle, maybe there should be a limitation on the amount of years, perhaps an end to future generations and immigrants using it. Also separating Disability to the Medical System, not conflating it with welfare. |
外交政策 › 外国支援
個人的な答えAbolish Foreign Aid |
経済問題 › 法人税
個人的な答えRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level. |
経済問題 › 労働組合
個人的な答えCentrally controlled monopolistic unions have hurt. Old fashioned guilds with apprenticeships and a contracted minimum, but not maximum wage should be fine. Civil Service unions do hurt things. |
ソーシャル › 性転換
個人的な答えNo, surgery, hormones or puberty blocker. If you let your kid boy wear a dress or something and identify, fine. All have a right to mature naturally. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要なランク付けされた6質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた6質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた14質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。