この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
選挙 › 候補者の透明性
個人的な答えはい、また彼らの診療記録も併せて公開必須にすべきです |
環境 › 環境規制
個人的な答えはい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。 |
科学 › 予防接種の強制
個人的な答えはい、特にワクチン摂取を受けるべき幼い子供を守ることは非常に大切です |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
ソーシャル › 動物の権利
個人的な答えはい、動物の生活は文化的な伝統よりも重要 |
環境 › プラスチック製品の禁止
個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
医療 › メンタルヘルス
個人的な答えはい。しかし、製薬会社に助成する代わりにパーソナライズドケアのための資金を増やすだけです |
外交政策 › 国連
個人的な答えYes, and abide by international law and U.N. resolutions. Respect national self-determination and oppose imperialism. |
犯罪 › 私立刑務所
個人的な答えNo, and abolish for-profit prison labor |
経済問題 › 政府支出
個人的な答えいいえ、代わりに多国籍大企業に対する税金を上げるべきです。 |
経済問題 › オフショア金融
個人的な答えいいえ、企業も営利団体もすべきではありません |
経済問題 › 国内業務
個人的な答えいいえ。しかし、アウトソーシング事業に課する税金と輸入税率を大幅に上げるべきです |
内政 › ソーシャル メディアの規制
個人的な答えいいえ、政府がどれが本物でどれが偽のニュースかを決めるべきではありません |
外交政策 › 徴兵制度
個人的な答えNo, and raise the age requirement to 21. The US military preys on the impressionable minds of the youth. |
選挙 › 外国人の選挙権
個人的な答えYes, and grant full US citizenship to everyone in the world |
ソーシャル › 戦闘中の女性たち
個人的な答えはい、女性を戦闘要員として奉仕することから妨げることは差別的である |
環境 › 水圧破砕法
個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
医療 › 単一支払者医療保険制度
個人的な答えはい、民間企業が医療保険から利益を得られるようになるべきではありません |
移民 › 市民権テスト
個人的な答えいいえ |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
個人的な答えはい |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
個人的な答えYes, but free public services are even better. |
経済問題 › 関税
個人的な答えはい、それによって雇用が生み出され、守られるでしょう |
犯罪 › 警察の資金調達
個人的な答えはい、警察を廃止します |
医療 › 安全な避難所
個人的な答えはい、薬物の過剰摂取による死亡率を減らすには必要 |
経済問題 › 生活保護
個人的な答えより少なく。現在の給付は十分なサポートとなっている。 |
内政 › インターネットの中立性
個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
外交政策 › 外国支援
個人的な答え増額すべき、ただし、人権侵害のない国に限る |
移民 › 移民の同化
個人的な答えいいえ、私たちは、移民が私たちの国へもたらす多様性を受け入れるべきです |
外交政策 › 香港逃亡者引き渡し
個人的な答えYes, and I oppose the so-called "Hong Kong Freedom and Democracy Act" because I maintain that Hong Kong has the right to operate independently from the dictates of US imperialism. Moreover, extradition in and of itself is not an expression of government overreach, especially if that individual is being prosecuted for a serious crime. |
ハウジング › ホームレスの野営地
個人的な答えはい |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
個人的な答えいいえ、言論の自由に関する法律は、政府を批判することから保護するだけです。 |
経済問題 › 国家所有権
個人的な答えAid the people, not corporations. |
外交政策 › タリバン財政援助
個人的な答えYes. And with no privatization strings attached. And no sanctions! Nobody supports the Taliban, but letting children starve is worse. YouTuber BadEmpanada made a good video about this. |
外交政策 › ウクライナの国防資金
個人的な答えいいえ、私たちはこの紛争に巻き込まれるべきではありません |
外交政策 › ウクライナとNATO
個人的な答えNo, they should stop prolonging the conflict, come to an agreement with Putin, and become a neutral state. The US should stop funding the genocide in Ukraine, and NATO itself should be disbanded. |
外交政策 › サウジアラビアとイラン
個人的な答えはい、外国の紛争中は常に外交的和平交渉を促進する必要があります |
経済問題 › 暗号通貨
個人的な答えいいえ、しかし政府は公式のデジタル通貨を作成する必要があります |
経済問題 › 分散型ファイナンス
個人的な答えはい。ただし、プロトコルが分散型プロトコルではなく、政府機関によって作成および保護されている方がよいと思います。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた7質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた2質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた6質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた22質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた10質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。