다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
이민 › 이민 범죄자 추방
E>E 개인 답변Yes, if they immigrated illegally. There is absolutely no reason to provide protections for someone who commits a serious crime when they aren't supposed to be here anyway. |
사회적 › 낙태
E>E 개인 답변Pro choice, but ban late term abortions unless there is a risk to the mother's health or there are extreme health complications that could severely inhibit the infant's quality of life. Also, continue to ensure that there are protections for any infant born alive after an abortion. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
E>E 개인 답변No, however we should increase consumer incentives to recycle products as well as provide tax incentives to companies that make biodegradable products. |
범죄 › 개인 교도소
E>E 개인 답변그렇습니다. 그러나 부적절한 관리와 부패를 막기 위해 엄격하게 규제해야합니다. |
경제 › 세금
E>E 개인 답변Lower taxes for the poor, maintain taxes on the rich, and remove all existing loopholes for large corporations. |
국내 정채 › 무장 교사
E>E 개인 답변Only if they underwent training to use it properly, as well as got psychologically examined, and kept the gun stored somewhere other than their person. If not, leave that to any security guards or police on the school grounds. |
경제 › 역외 은행 거래
E>E 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
국내 정채 › 의약품 정책
E>E 개인 답변Yes, for consumption only crimes NOT hard drug distribution. Also, retroactively reduce sentences for those already serving time for drug use and increase funding for addiction prevention and rehabilitation. |
사회적 › 안락사
E>E 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
경제 › 국내 일자리
E>E 개인 답변아니요. 하지만, 아웃소싱 사업에 대한 세금과 수입 관세가 대폭 증가합니다. |
환경 › 동물 실험
E>E 개인 답변Yes, only under strict ethical regulation, and so long as the animals are treated humanely. Preferably we should put more emphasis on voluntary human testing wherever possible. |
선거 › 선거자금 조달
E>E 개인 답변아니오, 이런 종류의 기부는 단지 뇌물일 뿐입니다. |
범죄 › 범죄자의 투표권
E>E 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
E>E 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
경제 › 농업 보조금
E>E 개인 답변Yes, as long as the farmers being subsidized are producing food. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
E>E 개인 답변Unsure. Maybe only if there are more regulations in place and it is not done in a highly populated area. Regardless, we should begin investing in renewable energy instead wherever possible. |
보건 › 단일 보험자 건강보험
E>E 개인 답변Yes, as long as we can reasonably fit it into the budget without losing more to taxes than we would otherwise pay for healthcare. And as long as private insurance is still allowed. |
환경 › 기업 보조금
E>E 개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
E>E 개인 답변Only those people who have a criminal history related to drug abuse. However, don't automatically deny welfare to someone who needs it if they test positive-- provide treatment for those testing positive. Likewise, benefits should be denied if treatment is refused. |
이민 › 시민권 시험
E>E 개인 답변Unsure. On one hand, that would unsure that in some areas at least they'd be better able to assimilate. On the other hand, a lot of the citizens in this country couldn't even pass such a test so that would be unfair to expect someone immigrating to have more knowledge than we demand from our own country. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
E>E 개인 답변Yes, wherever possible police should be replaced with unarmed community based first responders better equipped to deal with non violent calls. However, police should also have increases funding for better training. |
보건 › 안전 피난처
E>E 개인 답변Only if used in conjunction with traditional rehab centers to wean said addicted persons off of drugs. |
경제 › 복지
E>E 개인 답변More to ensure that it isn't being taken advantage of. However we should increase benefits for those that need it most (ie. the elderly, disabled, and struggling families with children) |
국내 정채 › 망 중립성
E>E 개인 답변아니요 |
외교 정책 › 외국 원조
E>E 개인 답변We should cut off aid to countries with human rights violations. Otherwise, spending can be maintained. |
이민 › 이중 국적
E>E 개인 답변예, 그러나 2개국 이상 국적을 얻을 수 없도록 해야 합니다 |
경제 › 법인세
E>E 개인 답변Maintained, possibly increased, for large corporations but lower for small businesses. Eliminate deductions and loopholes. |
외교 정책 › 홍콩 도망자 인도
E>E 개인 답변This issue isn't something we need to get involved in. |
사회적 › 성별 전환
E>E 개인 답변예, 그러나 사춘기 차단제 및 호르몬 요법과 같은 비수술 적 치료에만 해당됩니다. |
경제 › 주 소유권
E>E 개인 답변그렇습니다. 정부는 회사에 제공하는 모든 재정 지원에 대한 지분을 받아야합니다 |
외교 정책 › 탈레반 재정 지원
E>E 개인 답변I don't believe it is our responsibility to provide aid for other countries, especially those that are tyrannical. |
보건 › COVID 고용 건강 패스
E>E 개인 답변Unsure. I think it's dangerous to force people to undertake a medical procedure, take x/y/z medication, etc. It certainly shouldn't be government mandated, but individual businesses can make that decision. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.