다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
선거 › 입후보자의 투명성
N>N 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
과학 › 필수 예방 접종
N>N 개인 답변no, it should be an at will decision for most vaccinations but not all |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
N>N 개인 답변아니오, 저는 엄마와 아빠로 이루어진 가족 구성이 아이에게 가장 최선이라고 믿고 있습니다. |
선거 › 최소 투표연령
N>N 개인 답변no, any citizen who can fight for their country should be able to vote |
경제 › 정부 지출
N>N 개인 답변yes, but do not raise taxes and do not drastically take away rom specific things |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
N>N 개인 답변예. 그러나 그 정보를 공개해도 국가 안보에 위협되지 않는다면 그렇게 합니다 |
국내 정채 › 의약품 정책
N>N 개인 답변yes, but only for safe use of natural and safe drugs for the benefit of health |
환경 › 동물 실험
N>N 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
N>N 개인 답변아니요. 소셜 미디어는 민간 기업으로, 정부가 규제해서는 안됩니다. |
선거 › 선거자금 조달
N>N 개인 답변네, 다만 기부할 수 있는 금액을 한정해야 합니다 |
범죄 › 범죄자의 투표권
N>N 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
외교 정책 › 외국 선거
N>N 개인 답변그렇습니다. 하지만 금전적 이익이 아닌 단지 안보 위협을 해결하기 위해서입니다. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
N>N 개인 답변예, 노동자와 정치가를 포함한 정부로부터 임금을 받는 모든 사람을 조사해야 합니다. |
이민 › 시민권 시험
N>N 개인 답변예 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
N>N 개인 답변아니요, 선수들은 출생 증명서에 등재 된 생물학적성에 근거하여 경쟁해야합니다 |
보건 › 안전 피난처
N>N 개인 답변아니요 |
국내 정채 › 망 중립성
N>N 개인 답변아니요 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.