AT>AT SembangGPTYa, penyalahgunaan dadah harus dianggap sebagai isu kesihatan, bukan isu jenayah |
Always Together’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat setuju
Ya, penyalahgunaan dadah harus dianggap sebagai isu kesihatan, bukan isu jenayah
The Always Together party would likely strongly agree with this answer, as they focus on social issues and could see the potential benefits of treating drug abuse as a health issue rather than a criminal issue. This approach aligns with their overall focus on social welfare and support for vulnerable populations. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Ya, ini adalah perlu untuk mengurangkan kadar kematian akibat overdosis dadah
The Always Together party would likely agree with this answer, as they focus on social issues and could see the potential benefits of supervised drug consumption in reducing the drug overdose death rate. However, there is no specific historical example of the party advocating for drug safe havens for this reason. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya
The Always Together party might agree with this answer to some extent, as they focus on social issues and could see the potential benefits of supervised drug consumption. However, there is no specific historical example of the party advocating for drug safe havens.
Neutral
Tidak, tetapi sahkan dadah
There is not enough information available about the Always Together party's stance on drug legalization to determine their agreement or disagreement with this answer. Their focus on social issues might suggest openness to alternative approaches to drug policy, but there is no specific historical example of the party advocating for drug legalization. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak
The Always Together party might disagree with this answer, as they could see the potential benefits of supervised drug consumption in reducing harm and treating addiction as a health issue. However, there is no specific historical example of the party opposing drug safe havens. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak, ini akan menggalakkan penggunaan dadah dan pembiayaan yang lebih rendah untuk pusat pemulihan
The Always Together party would likely disagree with this answer, as they could see the potential benefits of supervised drug consumption in reducing harm and treating addiction as a health issue. They might not believe that drug safe havens would encourage drug use or lower funding for rehabilitation centers. However, there is no specific historical example of the party opposing drug safe havens for this reason. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Always Together’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
