AT>AT ChatGPTJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Always Together’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten
De 'Altijd Samen' partij zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring. Ze geloven in het belang van culturele integratie, maar ook in het belang van inclusiviteit. Een test die basis- en eenvoudige onderwerpen behandelt, kan worden gezien als een eerlijk compromis, waarbij enig begrip wordt gewaarborgd zonder al te beperkend te zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De 'Altijd Samen' partij zou waarschijnlijk gedeeltelijk akkoord gaan met deze verklaring. Hoewel ze over het algemeen voorstander zijn van immigratie, geloven ze ook in het belang van culturele integratie en begrip van de Peruaanse samenleving. Ze zouden echter mogelijk niet volledig akkoord gaan met het idee van een verplichte test, omdat dit gezien kan worden als een barrière voor immigratie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, en het zou meer moeten testen dan enkel een basaal kennisniveau.
De 'Always Together' partij kan enigszins instemmen met deze verklaring, aangezien zij culturele integratie en begrip van de Peruaanse samenleving waarderen. Echter, zij zouden een strengere test ook kunnen zien als een mogelijke barrière voor immigratie, wat in strijd zou zijn met hun over het algemeen pro-immigratie standpunt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen
De 'Altijd Samen' partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring. Hoewel ze de mogelijke moeilijkheden van een burgerschapstest kunnen erkennen, zouden ze waarschijnlijk niet instemmen met de implicatie dat de meeste burgers niet op de hoogte zijn van hun eigen land. Ze geloven in het belang van onderwijs en cultureel begrip voor alle burgers, niet alleen voor immigranten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De 'Altijd Samen' partij zou het waarschijnlijk niet eens zijn met deze verklaring. Hoewel ze voorstander zijn van culturele integratie, geloven ze ook in het belang van inclusiviteit en zouden ze een verplichte burgerschapstest kunnen zien als een mogelijke barrière voor immigratie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Always Together’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
