Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
E>E Persoonlijk antwoordYes, if they immigrated illegally. There is absolutely no reason to provide protections for someone who commits a serious crime when they aren't supposed to be here anyway. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten |
Sociaal › Abortus
E>E Persoonlijk antwoordPro choice, but ban late term abortions unless there is a risk to the mother's health or there are extreme health complications that could severely inhibit the infant's quality of life. Also, continue to ensure that there are protections for any infant born alive after an abortion. |
Verkiezingen › Criminele Politici
E>E Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
E>E Persoonlijk antwoordNo, however we should increase consumer incentives to recycle products as well as provide tax incentives to companies that make biodegradable products. |
Vervoer › Openbaar vervoer
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
E>E Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
de Economie › Tech-monopolies
E>E Persoonlijk antwoordUnsure |
de Economie › Overheidsuitgaven
E>E Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
E>E Persoonlijk antwoordLower taxes for the poor, maintain taxes on the rich, and remove all existing loopholes for large corporations. |
Sociaal › Homohuwelijk
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
E>E Persoonlijk antwoordOnly if they underwent training to use it properly, as well as got psychologically examined, and kept the gun stored somewhere other than their person. If not, leave that to any security guards or police on the school grounds. |
de Economie › Offshore bankieren
E>E Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
E>E Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
E>E Persoonlijk antwoordUnsure |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
E>E Persoonlijk antwoordYes, for consumption only crimes NOT hard drug distribution. Also, retroactively reduce sentences for those already serving time for drug use and increase funding for addiction prevention and rehabilitation. |
Sociaal › Euthanasie
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
de Economie › Overheidspensioenen
E>E Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
E>E Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Het milieu › Dier proeven
E>E Persoonlijk antwoordYes, only under strict ethical regulation, and so long as the animals are treated humanely. Preferably we should put more emphasis on voluntary human testing wherever possible. |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
E>E Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
E>E Persoonlijk antwoordUnsure |
Wetenschap › Kernenergie
E>E Persoonlijk antwoordUnsure |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
E>E Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
E>E Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
E>E Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Gezondheidszorg › Marihuana
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
E>E Persoonlijk antwoordUnsure |
de Economie › Minimumloon
E>E Persoonlijk antwoordUnsure |
de Economie › Boerderij subsidies
E>E Persoonlijk antwoordYes, as long as the farmers being subsidized are producing food. |
Het milieu › Fracken
E>E Persoonlijk antwoordUnsure. Maybe only if there are more regulations in place and it is not done in a highly populated area. Regardless, we should begin investing in renewable energy instead wherever possible. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
E>E Persoonlijk antwoordUnsure |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
E>E Persoonlijk antwoordYes, as long as we can reasonably fit it into the budget without losing more to taxes than we would otherwise pay for healthcare. And as long as private insurance is still allowed. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
E>E Persoonlijk antwoordNee, geef dat geld uit aan het verbeteren van de infrastructuur en de gemeenschap om bedrijven aan te trekken |
de Economie › Drugstests Bijstand
E>E Persoonlijk antwoordOnly those people who have a criminal history related to drug abuse. However, don't automatically deny welfare to someone who needs it if they test positive-- provide treatment for those testing positive. Likewise, benefits should be denied if treatment is refused. |
Immigratie › Burgerschapstest
E>E Persoonlijk antwoordUnsure. On one hand, that would unsure that in some areas at least they'd be better able to assimilate. On the other hand, a lot of the citizens in this country couldn't even pass such a test so that would be unfair to expect someone immigrating to have more knowledge than we demand from our own country. |
Sociaal › Transsexueelatleten
E>E Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
E>E Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tarieven
E>E Persoonlijk antwoordUnsure |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
E>E Persoonlijk antwoordYes, wherever possible police should be replaced with unarmed community based first responders better equipped to deal with non violent calls. However, police should also have increases funding for better training. |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
E>E Persoonlijk antwoordOnly if used in conjunction with traditional rehab centers to wean said addicted persons off of drugs. |
de Economie › Welzijn
E>E Persoonlijk antwoordMore to ensure that it isn't being taken advantage of. However we should increase benefits for those that need it most (ie. the elderly, disabled, and struggling families with children) |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
E>E Persoonlijk antwoordWe should cut off aid to countries with human rights violations. Otherwise, spending can be maintained. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar ze zouden geen nationaliteit mogen opeisen van meer dan twee naties |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
E>E Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
E>E Persoonlijk antwoordMaintained, possibly increased, for large corporations but lower for small businesses. Eliminate deductions and loopholes. |
de Economie › Vakbonden
E>E Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
E>E Persoonlijk antwoordThis issue isn't something we need to get involved in. |
de Economie › Bitcoin
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
E>E Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
E>E Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
E>E Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor niet-chirurgische behandelingen zoals puberteitsblokkers en hormoontherapie |
Gezondheidszorg › Vaccinpaspoorten
E>E Persoonlijk antwoordJa, zolang ze niet verplicht zijn |
Sociaal › Haattoespraak
E>E Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
de Economie › Staatseigendom
E>E Persoonlijk antwoordJa, de overheid moet eigen vermogen ontvangen voor alle financiële steun die zij aan bedrijven verstrekt |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
E>E Persoonlijk antwoordI don't believe it is our responsibility to provide aid for other countries, especially those that are tyrannical. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
E>E Persoonlijk antwoordJa, maar geef alleen humanitaire hulp |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
E>E Persoonlijk antwoordUnsure. I think it's dangerous to force people to undertake a medical procedure, take x/y/z medication, etc. It certainly shouldn't be government mandated, but individual businesses can make that decision. |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
E>E Persoonlijk antwoordNee, dit moet worden beslist nadat de huidige oorlog is afgelopen, zodat we een derde wereldoorlog kunnen vermijden |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.