Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
JD>JD Persoonlijk antwoordJa, zolang het voor hen veilig is om terug te keren naar hun land |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
JD>JD Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
JD>JD Persoonlijk antwoordJa, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd |
Sociaal › Abortus
JD>JD Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Verkiezingen › Criminele Politici
JD>JD Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
JD>JD Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Sociaal › Doodstraf
JD>JD Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
JD>JD Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
JD>JD Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
JD>JD Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
JD>JD Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
JD>JD Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
JD>JD Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
JD>JD Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
de Economie › Tech-monopolies
JD>JD Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
JD>JD Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
JD>JD Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
JD>JD Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Offshore bankieren
JD>JD Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Sociaal › Homohuwelijk
JD>JD Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
JD>JD Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
JD>JD Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Het milieu › Dier proeven
JD>JD Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
JD>JD Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
JD>JD Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
JD>JD Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
JD>JD Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
JD>JD Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
JD>JD Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
JD>JD Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
JD>JD Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Marihuana
JD>JD Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Immigratie › Kundige immigranten
JD>JD Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Minimumloon
JD>JD Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Het milieu › Fracken
JD>JD Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
JD>JD Persoonlijk antwoordVerlagen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
JD>JD Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
JD>JD Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
de Economie › Universeel basisinkomen
JD>JD Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
JD>JD Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
JD>JD Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
de Economie › Welzijn
JD>JD Persoonlijk antwoordGeen veranderingen nodig |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
JD>JD Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
JD>JD Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
JD>JD Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
JD>JD Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
JD>JD Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
JD>JD Persoonlijk antwoordHandhaaf het huidige tarief |
de Economie › Vakbonden
JD>JD Persoonlijk antwoordHelp |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
JD>JD Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
behuizing › Daklozenkampen
JD>JD Persoonlijk antwoordJa, en maak meer sociale programma’s om gratis voedsel, kleding en medicijnen te verstrekken |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
JD>JD Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
JD>JD Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
JD>JD Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
JD>JD Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.