Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
R>R Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Verkiezingen › Criminele Politici
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
R>R Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
R>R Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Tech-monopolies
R>R Persoonlijk antwoordNo, but make sure they pay their taxes and raise their wages. |
de Economie › Overheidsuitgaven
R>R Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan de belastingen voor de rijken |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
R>R Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
de Economie › Offshore bankieren
R>R Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
de Economie › Belastingen
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
R>R Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor burgers met een laag inkomen |
Sociaal › Homohuwelijk
R>R Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidspensioenen
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor gepensioneerden met een laag inkomen |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
R>R Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Sociaal › Euthanasie
R>R Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Binnenlandse banen
R>R Persoonlijk antwoordNee, het zou belastingen drastisch moeten verhogen en invoertarieven voor bedrijven die outsourcen moeten instellen |
Het milieu › Dier proeven
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
R>R Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
R>R Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
R>R Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten een eenduidig vrijhandelsbeleid voeren |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
R>R Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
R>R Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Minimumloon
R>R Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
de Economie › Boerderij subsidies
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
R>R Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
R>R Persoonlijk antwoordVerlagen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
R>R Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
R>R Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
Sociaal › Transsexueelatleten
R>R Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
R>R Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
de Economie › Tarieven
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
R>R Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
R>R Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
R>R Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
R>R Persoonlijk antwoordNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
R>R Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
R>R Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
de Economie › Vennootschapsbelasting
R>R Persoonlijk antwoordVerhogen |
de Economie › Vakbonden
R>R Persoonlijk antwoordHelp |
de Economie › Bitcoin
R>R Persoonlijk antwoordNee, het geeft een te hoog risico voor criminele activiteiten |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Haattoespraak
R>R Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
de Economie › Staatseigendom
R>R Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.