Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
M>M Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
M>M Persoonlijk antwoordJa, ze zijn essentieel om andere kinderen te beschermen, die te jong zijn om te worden gevaccineerd |
Sociaal › Abortus
M>M Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Verkiezingen › Criminele Politici
M>M Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
M>M Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
M>M Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
M>M Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
M>M Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
M>M Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
de Economie › Tech-monopolies
M>M Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Overheidsuitgaven
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
M>M Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
M>M Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
de Economie › Economische Stimuli
M>M Persoonlijk antwoordJa, de overheid zou moeten ingrijpen om herstel te stimuleren |
de Economie › Offshore bankieren
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
M>M Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
Sociaal › Euthanasie
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
de Economie › De Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
M>M Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
M>M Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
M>M Persoonlijk antwoordJa, voor zover ze een eerlijk proces krijgen |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
M>M Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
Gezondheidszorg › Marihuana
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Immigratie › Kundige immigranten
M>M Persoonlijk antwoordVerlagen |
de Economie › Minimumloon
M>M Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
M>M Persoonlijk antwoordVerhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd |
Het milieu › Fracken
M>M Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Drugstests Bijstand
M>M Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
M>M Persoonlijk antwoordMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
M>M Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
M>M Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
M>M Persoonlijk antwoordyes but only so they can converse with the American citizens who mostly speak English, but no matter what they should still be able to speak whenever or whatever they choose. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
M>M Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vennootschapsbelasting
M>M Persoonlijk antwoordBehoud de huidige tarieven, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
de Economie › Vakbonden
M>M Persoonlijk antwoordHelp |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
M>M Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderovergang
M>M Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
M>M Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 12 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.