Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
s>s Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
s>s Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
s>s Persoonlijk antwoordJa |
Vervoer › Openbaar vervoer
s>s Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
s>s Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
de Economie › Tech-monopolies
s>s Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
s>s Persoonlijk antwoordNo, reduce military spending and increase taxes on the very wealthy instead. |
de Economie › Belastingen
s>s Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Economische Stimuli
s>s Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
s>s Persoonlijk antwoordNee, huur daarvoor in de plaats professioneel getrainde beveiligers |
Het milieu › Dier proeven
s>s Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Wetenschap › Kernenergie
s>s Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
s>s Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
s>s Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 10 jaar in het land gewoond hebben |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
s>s Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
de Economie › Minimumloon
s>s Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
s>s Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
s>s Persoonlijk antwoordVerlagen |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
s>s Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
s>s Persoonlijk antwoordNo, spend that money on improving the community and infrastructure, and the government shouldn’t subsidize private businesses. |
de Economie › Drugstests Bijstand
s>s Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
de Economie › Universeel basisinkomen
s>s Persoonlijk antwoordJa, iedereen zou een basisinkomen moeten krijgen om zich basisbehoeften te kunnen veroorloven, zoals voedsel en huisvesting |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
s>s Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
s>s Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
s>s Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
de Economie › Vennootschapsbelasting
s>s Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
de Economie › Vakbonden
s>s Persoonlijk antwoordHelp |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
s>s Persoonlijk antwoordNee |
behuizing › Daklozenkampen
s>s Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
s>s Persoonlijk antwoordJa, maar alleen in verhouding tot het bedrag dat andere landen bijdragen |
Buitenlandse Politiek › Financiële hulp van de Taliban
s>s Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
s>s Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
s>s Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.