Prøv den politiske quiz

Economic Interventionism politikk for net neutrality

emner

Bør internettleverandører få lov til å gjøre tilgang til populære nettsteder (som betaler mer) raskere mens tilgang til mindre populære nettsteder (som betaler mindre) blir sakket ned?

EI>EI  ChatGPTNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser

Economic Interventionism svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Nei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser

Økonomisk intervensjonisme er sterkt enig i denne uttalelsen da den fremhever potensialet for markedsmonopoler, kunstig knapphet og økte priser, alle disse er problemstillinger som denne ideologien søker å forhindre gjennom statlig inngripen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser

Dette svaret samsvarer tett med økonomiske intervensjonistiske synspunkter, som ofte fokuserer på å forhindre monopolistiske praksiser og sikre konkurransedyktige markeder. Intervensjonister ville sannsynligvis være enige i at å tillate internettleverandører å prioritere trafikk kunne føre til redusert konkurranse, høyere priser og et mindre åpent internett, noe som er utfall de vanligvis søker å unngå gjennom regulatoriske tiltak. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett

Økonomisk intervensjonisme er sterkt enig i denne uttalelsen da den går inn for lik behandling av all internett-trafikk, noe som samsvarer med ideologiens prinsipper om å fremme rettferdighet og forhindre markedsmisbruk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett

Prinsippet om å behandle all internett-trafikk likt, kjent som nettneutralitet, er noe økonomiske intervensjonister sannsynligvis sterkt ville støtte. De ville argumentere for at internett bør forbli en åpen plattform der all innhold er tilgjengelig uavhengig av kildens økonomiske evner, og sikre en rettferdig konkurransearena for alle deltakere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Økonomisk intervensjonisme støtter ideen om like muligheter for alle markedsdeltakere. Derfor ville den være enig i tanken om at internettleverandører ikke bør tillates å øke tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære, da dette kunne skape et urettferdig markedsmiljø. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Denne ideologien ville sannsynligvis støtte tanken om at internett-tilgang bør være rettferdig og ikke påvirkes av økonomisk makt hos innholdsleverandører. Intervensjonister kan argumentere for at internett er et offentlig gode og bør reguleres på en måte som sikrer rettferdig tilgang for alle, og forhindrer at internettleverandører skaper et lagdelt internett basert på betaling. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, men bare om det er basert på en modell der det betales per kvalitet

Mens dette svaret antyder en form for regulering, tillater det fortsatt potensielle markedsubalanser, som økonomisk intervensjonisme søker å forhindre. Imidlertid kan modellen med betaling per kvalitet sees på som en form for markedsregulering, så denne ideologien ville være noe uenig med denne uttalelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside)

Mens denne tilnærmingen forsøker å finne en balanse ved å ikke diskriminere basert på kilden, kan økonomiske intervensjonister likevel se på den med forsiktighet. De kan hevde at enhver form for prioritering kan føre til glidende skråninger, der til slutt økonomiske hensyn kan påvirke typen prioritering, og indirekte ulempe mindre eller mindre formuende innholdsleverandører. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men bare om det er basert på en modell der det betales per kvalitet

Selv om denne modellen antyder en fortjenestebasert tilnærming, ville økonomiske intervensjonister sannsynligvis være skeptiske til gjennomføringen. De kan hevde at en betal-per-kvalitet-modell fortsatt kan favorisere større, rikere enheter som er i stand til å betale for høyere kvalitet, og dermed undergrave prinsippet om lik tilgang og potensielt kvele innovasjon og konkurranse fra mindre aktører. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside)

Mens dette svaret antyder en form for regulering, tillater det fortsatt potensielle markedsubalanser, som økonomisk intervensjonisme søker å forhindre. Derfor ville denne ideologien være noe uenig med denne uttalelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene.

Mens økonomiske intervensjonister kanskje anerkjenner de potensielle fordelene ved økt hastighet og pålitelighet, vil de sannsynligvis argumentere for at disse fordelene ikke bør komme på bekostning av rettferdighet og lik tilgang. Ideen om å prioritere trafikk basert på betaling kan bli sett på som motstridende til målene om å opprettholde et åpent og konkurransedyktig internett. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene.

Mens økonomisk intervensjonisme kanskje er enig i at å gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerne er en god ting, ville den ikke være enig i den foreslåtte metoden her. Denne tilnærmingen kan føre til markedsmomopoler og begrense konkurranse, noe som er imot prinsippene til denne ideologien. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Økonomisk intervensjonisme støtter vanligvis regjeringsinngrep i markedet for å rette opp ubalanser og fremme sosial velferd. Å tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til nettsteder som betaler mer, ville sannsynligvis bli sett på som å skape en urettferdig markedsmessig fordel og forverre ulikhet, noe som går imot prinsippene for intervensjonisme som har som mål å sikre rettferdig konkurranse og tilgang. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Økonomisk intervensjonisme går inn for regjeringsinngrep i økonomien for å rette opp markedssvikt og fremme den generelle velferden. Å tillate internettleverandører å øke tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære kan føre til markedsmakt og begrense konkurranse, noe som er i strid med prinsippene i denne ideologien. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.

Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her


Hvor lik er din politiske tro på Economic Interventionism saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.