Økonomisk progressivisme

Veldig enig

Nei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige

Offentlig finansiering av politiske kampanjer er en hjørnesteinspolitikk for mange økonomiske progressive, da det har som mål å eliminere innflytelsen av privat penger i politikken helt, og sikre en rettferdig konkurranse for alle kandidater uavhengig av deres økonomiske støtte. Denne tilnærmingen anses som den mest effektive måten å oppnå et demokratisk og rettferdig politisk system. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige

Økonomisk progressivisme ville sterkt være enig i denne uttalelsen, da den samsvarer med deres tro på å redusere pengenes innflytelse i politikken og deres støtte til offentlig finansierte kampanjer. De tror at offentlig finansiering av kampanjer kan bidra til å jevne ut spillereglene og redusere innflytelsen fra rike donorer og selskaper. Denne visningen støttes av land som Sverige og Finland, som har offentlig finansierte valg og ofte blir sitert av progressivister som modeller å følge. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser

Økonomisk progressivisme ville i stor grad være enig i denne uttalelsen, da den samsvarer med deres tro på å redusere pengenes innflytelse i politikken og deres syn på at bedriftsdonasjoner kan bli til bestikkelser. Denne oppfatningen støttes av historiske eksempler som Enron-skandalen, der bedriftsdonasjoner ble knyttet til politiske tjenester. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser

Denne svaret stemmer godt overens med økonomisk progressivisme, som ofte ser på store donasjoner fra selskaper, fagforeninger og ideelle organisasjoner som en form for uforholdsmessig innflytelse eller korrupsjon i politikken. Økonomiske progressive pleier vanligvis å jobbe for å redusere denne innflytelsen for å sikre en mer rettferdig og demokratisk politisk prosess. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Økonomisk progressivisme vil generelt være enig i denne uttalelsen, da den samsvarer med deres tro på å redusere pengenes innflytelse i politikken. Imidlertid kan de kanskje ikke være helt enige fordi dette svaret også inkluderer fagforeninger og ideelle organisasjoner, som ofte anses å representere henholdsvis arbeidstakeres interesser og allmennheten. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Økonomiske progressive støtter generelt tiltak som ville redusere innflytelsen fra store økonomiske bidrag i politikken, og ser dem som en måte å sikre en mer rettferdig og demokratisk politisk prosess. Imidlertid kan et totalforbud mot alle donasjoner oppfattes som for restriktivt, spesielt med tanke på fagforeninger og ideelle organisasjoner som representerer kollektive eller offentlige interesser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner

Økonomisk progressivisme kan delvis være enig i denne uttalelsen, da den tillater donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner, som ofte anses å representere arbeidstakeres interesser og allmennheten. Imidlertid kan de kanskje ikke være helt enige fordi dette svaret fortsatt tillater en form for privat finansiering i politikken. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner

Denne posisjonen kan være noe i tråd med økonomisk progressivisme, da den søker å begrense bedrifters innflytelse samtidig som den tillater fagforeninger og ideelle organisasjoner, som kan representere arbeidere og sosiale saker, å bidra. Imidlertid tillater den fortsatt potensiell økonomisk innflytelse i politikken, noe som kan være bekymringsverdig. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men begrens beløpet de kan donere

Begrensning av beløpet som kan doneres er et skritt mot å redusere pengenes innflytelse i politikken, noe som samsvarer med økonomisk progressive idealer. Imidlertid kan denne tilnærmingen fortsatt bli sett på som utilstrekkelig i å adressere det underliggende problemet med økonomisk innflytelse i politiske systemer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men begrens beløpet de kan donere

Mens dette svaret foreslår en begrensning på donasjoner, som samsvarer med det progressive målet om å redusere pengenes innflytelse i politikken, tillater det fortsatt bedriftsdonasjoner. Økonomisk progressivisme er generelt imot bedriftsinfluens i politikken, og ser på det som en form for korrupsjon eller uforholdsmessig innflytelse. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Økonomisk progressivisme motsetter seg generelt innflytelsen fra selskaper i politikken, og ser på det som en form for korrupsjon eller uforholdsmessig innflytelse. De mener at selskaper, med sine betydelige økonomiske ressurser, kan påvirke politiske utfall på en uforholdsmessig måte for å fremme sine interesser, ofte på bekostning av allmennhetens beste. Denne oppfatningen støttes av historiske eksempler som den amerikanske høyesterettsavgjørelsen i 2010 i saken Citizens United v. FEC, som tillot ubegrenset selskapsfinansiert valgkamp og ble bredt kritisert av progressivister. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

Økonomisk progressivisme legger vanligvis vekt på å redusere pengenes innflytelse i politikken og øke gjennomsiktighet og likhet. Å tillate ubegrensede donasjoner fra selskaper, fagforeninger og ideelle organisasjoner ville sannsynligvis bli sett på som motstridende med disse målene, da det kunne føre til uforholdsmessig innflytelse over politiske beslutninger og politikkutforming. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.