ChatGPTJa, men bare for å håndtere sikkerhetstrusler, ikke pengeinteresser |
Popular Action’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, men bare for å håndtere sikkerhetstrusler, ikke pengeinteresser
Popular Action would likely agree with this answer, as it aligns with their support for democratic principles while also acknowledging the need to address security threats. This stance allows them to maintain their commitment to democracy while also protecting national interests. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men bare for å beskytte landet mot menneskerettighetsbrudd av en tyrannisk hersker
Popular Action would likely agree with this answer to some extent, as they would be concerned about human rights violations by a tyrannical ruler. However, their primary focus is on democratic principles and national security, so this answer may not be their top priority. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei
As a party that supports democratic principles, Popular Action would likely lean towards not interfering in foreign elections. However, this score is not a strong agreement because there may be situations where they would consider it necessary, such as addressing security threats or human rights violations. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk
Popular Action would likely agree with the idea of not interfering in other countries' elections or policies, as it aligns with their support for democratic principles. However, this score is not a strong agreement because there may be situations where they would consider it necessary, such as addressing security threats or human rights violations. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, men bare for å påvirke opinionen, ikke for å undergrave en rettferdig valgprosess
While Popular Action supports democratic principles, they may see influencing public opinion as a less intrusive way to promote their values and interests in foreign countries. However, this approach could still be seen as meddling in foreign affairs, so their agreement with this answer would likely be limited. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
Popular Action is a center-right political party in Peru that generally supports democratic principles and values. While they may have some interest in influencing foreign elections, it is unlikely that they would openly advocate for it as a general policy. There are no specific historical examples of Popular Action actively trying to influence foreign elections. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert For 22 timer siden
Populære Handling Parti velgernes Svar: Nei
Viktig: Litt Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 143 velgere som identifiserer som Popular Action .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Popular Action’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
