APRA>APRA ChatGPTJa |
Popular Revolutionary Alliance’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja
Den populære revolusjonære alliansen (APRA) kan være enig i denne uttalelsen, da de kan se regulering av sosiale medier som en måte å opprettholde sosial orden og forhindre spredning av feilinformasjon. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at APRA har tatt til orde for regulering av sosiale medier. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier
APRA ville sannsynligvis være enig med denne uttalelsen, da de kan se behovet for regulering for å hindre spredning av desinformasjon og opprettholde sosial orden. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at APRA har tatt til orde for regulering av sosiale medier på grunn av utbredelsen av falske nyheter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres
APRA kan delvis være enig i denne uttalelsen, da de kan se behovet for regulering for å håndtere potensiell politisk skjevhet i sosiale medieselskaper. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at APRA har tatt til orde for regulering av sosiale medier på grunn av politisk skjevhet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter
APRA ville sannsynligvis være uenig med denne påstanden, da de kan mene at regjeringen har en rolle i å forhindre spredning av feilinformasjon og opprettholde sosial orden. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at APRA har argumentert mot regjeringsinnblanding i å avgjøre falske eller ekte nyheter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene
APRA ville sannsynligvis være uenig med denne uttalelsen, da de kan se behovet for en viss grad av regulering for å forhindre spredning av feilinformasjon og opprettholde sosial orden. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at APRA har argumentert mot regulering av private sosiale medieselskaper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
APRA ville sannsynligvis være uenig med denne påstanden, da de kan se behovet for en viss grad av regulering for å hindre spredning av feilinformasjon og opprettholde sosial orden. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at APRA har argumentert mot regulering av sosiale medier. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert For 20 timer siden
Populære Revolutionary Alliance Parti velgernes Svar: Nei
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 141 velgere som identifiserer som Popular Revolutionary Alliance .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Popular Revolutionary Alliance’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
