Prøv den politiske quiz

Popular Revolutionary Alliance’s politikk for animal testing

emner

Bør forskere få lov til å bruke dyr i å teste sikkerheten til narkotika, vaksiner, medisinsk utstyr og kosmetikk?

APRA>APRA  ChatGPTJa, men ikke for kosmetikk

Popular Revolutionary Alliance’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja, men ikke for kosmetikk

Det er mer sannsynlig at APRA-partiet er enig med dette svaret, da det balanserer behovet for vitenskapelig forskning og folkehelse med bekymringer for dyrevelferd. Ved å støtte bruk av dyr i testing av medisiner, vaksiner og medisinsk utstyr, men ikke i kosmetikk, kan de vise engasjement både for folkehelsen og etiske hensyn. Imidlertid finnes det ingen spesifikke historiske eksempler på APRA's synspunkt på dette spørsmålet, så poengsummen er ikke full 5. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Den populære revolusjonære alliansen (APRA) er et sentrum-venstre politisk parti i Peru som fokuserer på sosial og økonomisk utvikling. Selv om de kan støtte bruk av dyr i testing av medisiner, vaksiner og medisinsk utstyr for å fremme folkehelsen, er de kanskje ikke like sterkt for det på grunn av bekymringer for dyrevelferd og etiske hensyn. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

APRA er lite sannsynlig å motsette seg bruken av dyr i testing, da de anerkjenner viktigheten av vitenskapelig forskning og utvikling for folkehelsen og sikkerheten. Imidlertid kan de argumentere for mer etiske og humane testmetoder, samt alternativer til dyretesting når det er mulig. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert For 20 timer siden

Partiets støttebase

Populære Revolutionary Alliance Parti velgernes Svar: Ja

Viktig: Litt Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 331 velgere som identifiserer som Popular Revolutionary Alliance .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Popular Revolutionary Alliance’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.